— 71 —

съ привычкой ран•Ье или позже все-таки побеЬждать долженъ

разумы («Обь роднаго языка вообще и особенно въ

хЬтскомъ возрастЬ, 11, СПб. 1861, стр. 20).

Подобнымъ образомъ и покойный Я. К. Гротъ въ стам,

о которой зхЬсь уже упоминалось на стр. 40—41 , говоря о при-

вычк•Ь кь буквЬ б на концЕ словъ, зажал, что мы и кь цепямъ

привыкаемъ, однако безъ нихъ чувствуемъ себя легче.

Правда, опыть показываеть, что въ большинствгЬ случаевъ

трудно ожидать отъ тЕхъ лицъ,

которыя овладКли уже принятой Люди, которые

много пишутъ и печатають, тоже часто не склонны принимать

въ Но представляется полная воз-

можность провести новую ороогра«йю въ жизнь при посредсткЬ

шкоды. Настойчивость попытокъ ввести улучшенную ореограбю

такииъ путемъ, круга лицъ, принимающихъ Д'Ья-

тельное въ вопроса объ ороогра«йи, говорять

за устьхъ дьа въ будущемъ.

За то же говорять и достаточное единство и опредьен-

ность ДНствительно, если сравнимъ старыя миыя

и попытки съ новыми, то домны будемъ признать,

что которыя теперь преџагаются,

и которыя смущают, многихъ лицъ какъ новшества, заключають

очень мало новаго. Почти все, что содержать современные

пкткты, опирается на давно изв%ствую, и на практику,

правда не широкую, но давнюю и повторяющуюся иногда съ за-

м•Ьтной настойчивостью, какъ это видно въ письм•Ь безъ еровъ,

въ виты.

Напр., въ московскомъ проектЬ новыми являются

только 2 1) писать посл'Ь ж, ш, и всегда ы, и

2) уничтожить въ ореогра•ти искусственную Форму ея, которой

нтть въ жввомъ язык•Ь.

Продолжая cpaBHeHie прошедшаго съ настоящимъ, можемъ

зам%тить еще, что посхЬднее въ нгЬкоторыхъ вы-

годно тгличаотся отъ стараго. Во-первыхъ тЬмъ, что на помощь