— 98 —

принимателя его права собственности на res fidu-

ciaria въ залоговое право на нее, чего для порваго

хозяина вещи, т. е. залогодателя, возстановлдетсж право собствен-

ности на нее. ПерсоДб этот jduciae pignus знаменует

выдљленье закладнаъо права изб первоначальнаш права соб-

ственности. Въ послыующихъ мы усмотримъ продол-

zeHie того же процесса правь залогоприниматела въ

иереходф pignoris въ hypotheca, а въ этой послыней и уже

за пре$лами римскаго права въ переход'Ь запретительной си-

стены въ ипотечную. Подобно тому, вакъ залогоприниматель те-

рдеть право собственности на заложенную вещь, кредиторъ теряетъ

право собственности на должника и эта утрата, связанная

въ исторической памяти съ закона ПетеД есть на-

чало самостоятельнаго обязательственнаго права и

ао ил вещнао *). Въ право наслывика

перестаетъ быть возникающимъ ipso jure правоиъ собственности

насгћдника на наслыство, а становится только правоиъ всту-

пить или не вступить во права наслыодателя, причеиъ per-

sona defuncti, эта будущая въ императорскомъ nepi0J\'b hereditas

jacens, становится собственницей, domina, оставшагося наслы-

ства. права HacrbJ\0BaHia изъ права собственности со-

вершается, такимъ образомъ, на почвгв правь наслјдника, а не

наслыодателя и совершается, прежде всего, на почвј

путемъ первой его формы: familiae emtio per test. per

aes et libram во вторую форму съ tabulae testamenti; займъ

это права HacrhNHHia изъ права собственника пере-

ходить на сферу HacJ'bJl0BaHiz по закону и въ этой послыней,

*) Можетъ быть, .ОТГОЛОСОЕЪ стдой старины и историческое пере-

3BBaHie—Bb догматическомъ Павла, что obligationum

substantia поп in ео consistit ut aliquod corpus nostrum aut servitutem

nostram faciat (fr. З pr. Dig. 44,7) и въ vinculum

и onus obligationis (fr. 67 Dig. 3,3). Тоже употребдаетъ,

вакъ извјстно, Ими. въ своемъ ШКОЈЬНОМЪ оирехЬденТ обя-

зательства.