— 104—
еии ржь шла о правахъ государственннхъ иди пубичшхъ и
о правахъ грахдансвихъ непзйобрљтенныл, но оставались не-
привосиовевныии, несотря на BcTy:ueHie въ xHcTBi6 относащагося
въ ниъ новато закона, ес.чи ржь ша о вравахъ гражданскихъ
npi06pnmeHHH0. На той-хо оставался это“ вопросъ и
во П nepio$, какъ это видно взъ lex Voconia, по
топу E0I0HTapiD этого закона, который Harb оставлень Цице-
ронопъ *) и изъ сапаго текста законовъ Falcidia: Qui cives Во-
mani sunt, qui eorum post Папс legem rogatam, testamentum
facere volet etc. (pr. 1 pr. Dig. 35, 2) и Iulia de adulteriis
coercendis: Ne quis posthac stuprum, adulterium facito etc.
(pr. 12 Dig. 48, 5).
Вопросъ о рапокъ rHcTBia римскихъ гражданско-
юридическихъ правиль по Мсту совпадаеть, насколько онъ ка-
сается задачи настоящаго очерка, съ вопросопъ о распространо-
личныхъ правь съ римскихъ гражданъ на latini и peregrini и
потому будетъ отијченъ ниве.
Наконецъ, въ вопросу о римскаго права по лицамъ
относатся два любопытныхъ Y38k0HeHia, очерчиваюп$а
и границы этого lex Sempronia, продолжающая д%ло
pacupocTpaHeHia jus commercii, начатое въ XII таблицахъ отно-
сительно Fortes Sanatesque и постановляющая, ut сит sociis
* ) «Fecit, fecerit? Quis unquam edixit isto modo? quis unquam ejas
rei fraudem aut periculum proposuit edicto, quae neque posc edictum
neque ante edictum provideri potuit? Jure, legibus, auctoritate omnium
qni consulebantur, testamentum Р. Annias fecerat, поп improbum, поп
inoffciosum, поп inhumanum. Quod si ita fecisset, tamen post illius тот-
tem nihil de testamento Rlius novi juris constitui oporteret. Voconia lex
te videlicet delectabat? Imitatus esses ipsum illum Q. Voconium, qui lege
sua hereditatem ademit nulli neque virgini, neque mulieri; sanzit inposte-
rum: Qui post eos censores (точн•Ье: ab А. Postumio Q. Fulvio Censo-
ribus postve eos in prima classe) census esset, пе quis heredem virginem
neve mulierem faceret. In lege Voconia поп est: Fecit, Fecerit; п,щи.е
in Qdla praeteritum temptts reprehenditur» (in Verrem, 1, 42).