— 190 —

ееодора 103). Издатели и ученые стараются доказывать

ихъ принадлежность ееодору и иногда положительн±йшимъ п РВ-

шительнВйшимъ образоцъ утверждаютъ это о тавихъ отрывкахъ, во-

торые сходны часто до тожества съ сохранившимися въ актахъ

собора, у Пела1ЈЕ и другихъ ПРОТИВНИЕОВЪ ееодо.

ра,— съ тавъ называемыми у Фавунда „темными“ Астами 10'). Хотя

дельза вполн± положиться на этихъ ученыхъ и издателей, однаво

дов±рать имъ располагаетъ насъ то, что въ ихъ между

ееодоровыми отрывками видимъ не одни „темныа“, достойныа по-

MicTa, но и TaRia, которыд повидимоиу противоположны имъ

и сходны съ Фавундовыми „ясными“.

ПОСА всЬхъ этихъ данныхъ мы, хотя и не можемъ свазать тавъ,

вань свазалъ по HiCEOJIbRBXb свид±тедьствъ, но

все-таки въ прай предположить съ болыпою что если

не всев и не во Bcixb своихъ частностахъ сохранивпйеся до насъ

двобы ееодоровы отрывки принадлежать днствительно ееодору, то

по крайней м$ MH91'ie и въ существенныхъ, характерныхъ своихъ

частахъ, тавъ что на ихъ можно воспроизвесть существен-

ные .пуџкты беодоровой Пусть ееодоръ самб шворитг

об ucxaaceHian, внесенныхъ въ йкоторыа изъ его догматичесвихъ

аполлинаристами; но Аль самъ же онъ говорить, что они

повдзнвади искаженныя лишь немногимъ и при жизни бео-

дора держали ихъ втайй. Странно было бы предполагать, чтобы

они могли уб±дить 1оанна aBTioxiicEal'0 въ принадлежности ееодору

вставленныхъ ими авво ложныхъ Тоанна, который

самъ съ большимъ BHuMaHieMb слушалъ беодора, 105) съ величайшимъ

YBueHieMb относилса въ нему при его жизни и горячо защищадъ

его по, смерти, и воторый, поэтому, Ароятно сп±шилъ прочитывать

его всворгь послв выхода изъ въ быть

раньше, ч±цъ подверглись А если это странно

предположить, то странно предположить и то, что противни;и бео-

дора ссылались въ своихъ 06BBHeEiaxb и нападали на подложныя

мвста въ ееодора, считая ихъ все-тави беодоровыми.

Ени такъ предположить, то трудно было бы объяснить то, почему

103) Ассенаяа, Сашо и др.

101) Обь отрывкахъ, изданныхъ проф. Мискаго уииверситета Sachau, КОТОРЫМИ

мн не р±дко похьзовадись, самъ издатель говорить напр. сл±дующее: Atque Theo-

dori еа esse, quum nominis ejus nulla fiat mentio (не говора о т%хъ, которые ио-

сать иа себ'Ь вня ееодора), doctissimus et amicissimus W. Wright (проф. Кембрид-

жсвато уииверситета) primus eruit et probavit. р. IV.

10) в. с. 1, 432,