Второй художественной

формы п%сни.

ГЛАВА lIl.

М. И. Глинка (1804—1857).

Новый художникъ-п±вецъ принесъ новыя п±сни не сразу.

Вначал% п%сни его были также наивны, въ нихъ также мало

было истиннаго художества, какъ и у композиторовъ пред-

шествовавшей ему эпохи. Но мало по мало этоть новый ху-

дожникъ сталь освобождаться отъ дилеттантской рутины; въ

его п%сняхъ зазвучали новые нап%вы, изъ которыхъ н-Ькото-

рые переживутъ не одно cT0JI%Tie. Этотъ новый художникъ

и быль, конечно, Глинка.

Михаилъ Ивановичъ Глинка родился (въ сел% Новоспас-

скомъ, Смоленской губ., 20 мая 1804 г.) и провелъ свое д%т-

ство, до 13-л%тняго возраста,—въ деревн%. Его отецъ им%лъ

свой кр%постной оркестръ, и серьезную музыку, и

арранжировки народныхъ п%сенъ. Изъ предшествен-

никовъ Глинки—Алябьевъ, Титовъ и Варламовъ родились въ

столиц±•, двтство ихъ было городское, съ народомъ не сопри-

касавшееся. правда, родился въ деревн%, гд•Ь так-

же быль оркестръ, но въ семь% отца его повидимому музи-

цировали вс%, на музыку смотр%ли какъ на дворян-

ское и, благодаря суровости отца,

врядъ ли въ сталкивался съ народомъ, а т±мъ ме-

могъ серьезно думать объ искусств±. А Глинка уже съ

д%тства прислушивался кь народной п%сни, церковному п•Ь-

и звону. Такимъ образомъ, уже самая музыкальная за-

кваска его была иная, ч±мъ у большинства его предшествен-

никовъ и современниковъ. Еще большую разницу между Глин-

кой и всљли тогдашними дилеттантами мы видимъ въ отно-

музьжальнаго Глинка получилъ продол-

жительное, многостороннее и серьезное музыкальное образо-

BaHie; онъ не ограничился, подобно Верстовскому и другимъ

своимъ современникамъ, легкимъ усп%хомъ первыхъ произве-

не ограничился верхушками стараго генераль-

баса. Поработавъ въ Петербург% съ н%сколькими теорети-

ками, уже написавъ н±сколько, хотя и наивныхъ по фор“,