40

по аккомпанименту, ясно передающему, какъ „изм±нный” и

наказанный слуга вонзаетъ шпоры въ крутые бока коня па-

ладина. Единственно о чемъ можно пожал%ть въ этой чу-

десной п%сни, это—о заключительной фразы тек-

ста, ч•Ьмъ н•Ьсколько расхолаживается драматическое впе-

всей п%сни. Но подобныя были слишкомъ

свойственны вс%мъ русскимъ романсистамъ, до

новой русской школы. Вс•Ь наши дилеттанты, а за ними и

Глинка, и не находили ничего противохудо-

жественнаго и неправдиваго въ не только заюлю-

чительныхъ строфъ пьсенъ, но зачастую отд±льныхъ фразъ

и даже словъ въ средин% текста. все таки

гр%шилъ въ этомъ значительно меньше своихъ

предшественниковъ.

Кь п%снямъ такого же драматическаго характера, хотя и

не можно причислить еще изв±стную фан-

Свадьба, вполн% прекрасную по музык±, несмотря на

ея пестроту и банальность веселыхъ строфъ ея музыки. Это—

настоящая русская пљсня, сильная и красивая; въ ней также

гораздо больше народнаго романтизма, ч•Вмъ во вс%хъ бал-

ладахъ Верстовскаго.—П•Ьсня Ось, тио, тио, тио, ти!

можеть служить звеномъ между драматическими п%снями

Даргомыжскаго и его холическили, юмористическими.

Въ этой много драматизма: въ ней прямо сквозить

щемящее чувство тоски и въ тоже время композиторъ см%ется,

разсказывая объ этомъ чувств%. Ее вполн% можно причи-

слить и кь юмористическимъ п±снямъ Даргомыжскаго, ко-

торый первый ввелъ элементъ юмора въ нашу п±сню, при

томъ юмора живого и правдиваго, а не заимствованнаго съ

чуждаго нашему народу итальянскаго буффа. Кь п%снямъ

посл±дняго рода принадлежать Червякъ, Титулярный со-

ВЉТНИћЉ, Литорааушка и др. изъ п%сенъ Дарго-

мыжскаго вообще, вм•ЬстЬ съ упомянутыми раньше двумя

драматическими и лирической „Не скажу никому“. Глинка

первый призналъ въ Даргомыжскомъ крупный и самобытный

талантъ юмориста, съ ч%мъ не хотЬлъ сначала

соглашаться, полагая, в±роятно, что быть юмористомъ въ

художника.

Между тЬмъ, юмора въ музык•Ь, а въ бол±е

тЬсной области—русской п%сни, уже было подготовлено по-

его художественныхъ образцовъ въ литератур± и

даже въ живописи. Обличительная басня достигла своего

высшаго у Крылова; уже въ ней можно наблюдать

истинно народныя черты юмора. Еще бол±е проникъ

въ литературу и сразу двинулъ ее по новому пути—съ Го-

големъ. Въ тоже время юморъ Гоголя быль тЬсно связанъ

съ сокровенн±йшихъ и трогательн%йшихъ ду-

шевнысъ Если н±которые типы великаго писателя