45

торъ очерковъ, посвященныхъ „Русскому романсу“, Ц. А-

Кюи перенесъ свой личный антагонизмъ кь Рубинштейну

даже на его п%сни. Зд%сь отнюдь не м%сто полемизировать

съ кВмъ то ни было, но описывая русскихъ роман-

систовъ, нельзя обойти факть несправедливаго от-

изв±стнаго критика именно кь п%снямъ Рубинштейна.

Вотъ наудачу выдержки изъ книги Ц. Кюи, два

приговора, дважды невольно опровергнутыхъ... самимъ кри-

тикомъ. Во первыхъ критикъ находить, что романсы Рубин-

штейна „написаны часто съ видимымъ бить на

эффекте, но сейчасъ же утверждаетъ, что „его темы выли-

ваются свободно, въ нихъ есть огонь, искренность;

нВтъ бол%зненной изысканности, нвтъ извращенности, пре-

увеличенной выразительности“. Но разв% искренность и увле-

равносильны бить на эффекть“? Дал%е,

критикъ указываеть на то, что п%сни Рубинштейна „отли-

чаются грубостью письма и случайностью“

а дал%е также категорично заявляеть, что „музыка роман-

совь Рубинштейна всегда задумана разумно“! До какихъ npie-

мовъ доходять противники Рубинштейна видно изъ неудач-

ной насм±шки того же критика надъ г-ж•Ь

Генастъ чудесной, чисто шубертовской п%сни „В±теръ сви-

щеть”, написанной въ басово.иъ ключ%. Отчего критику по-

казалось страннымъ дам± басоваго романса Ру-

бинштейна и отчего не показалось ему столь же курьезнымъ

Мусоргскимъ „Жука“ изъ В. В. Стасову,

хотя врядъ ли въ то время обладалъ теноромъ?..

Рубинштейнъ самъ по себ%, а также его пћсни заслу-

живаютъ совершенно иного кь нимъ Несмотря

на чрезм±рную плодовитость, Рубинштейнъ явился одина-

ково зам%чательнымъ мастеромъ, какъ въ области симфони-

ческой и пожалуй, еще бол%е въ области

вокальной. Это вполн± понятно, ибо, отдавая въ музык% пред-

исключительно инструментальнымъ формамъ (изв%-

стень афоризмъ Рубинштейна: „для леня лузыка начинается

тольхо съ слова."), А. Г. въ той же своей книгЬ

Музыка и ея представители“ признаеть пљсню „единственно

правильнымъ смысломъ вокальной музыки, посл•Ь церковной“.

симфонической музыки не МЬшало знаменитому

артисту обращаться въ своемъ творчеств% кь формамъ во-

кальнаго искусства, что доказываетъ значительное число его

оперъ, пљсенъ и хоровъ.

Несмотря на русское несмотря на посвя-

своей д±ятельности русскому искусству, въ творчеств•Ь

Рубинштейна было мало Юность свою,

годы годы первой борьбы за кусокъ хл±ба, онъ про-

вель заграницей, онъ хорошо изучилъ западную литера-

туру, познакомился и сошелся со многими музыкантами. Рус-