55

До сихъ порь не было еще упомянуто объ изв%стномъ

Сборникљ русскихъ нароаныхъ пљсенъИ Балакирева. Въ про-

тивуположность прежнимъ русскимъ дилетгантамъ, наши ком-

позиторы второй половины прошлаго в±ка оставили прежнюю

манеру сочинять (народныя) п%сни”. Они стали со-

бирать ее у народа, записывать и гармонизовывать, стремясь,

главнымъ образомъ, эту выдержать въ народ-

номъ характер%. Такъ поступали Балакиревъ,

Лядовъ, Ляпуновъ, Гречаниновъ и др.

Но большинство этихъ им±еть одинаково и

художественный, и интересы, напротивъ, гар-

аккомпаниментљ кь п±снямъ сборника

Балакирева, имћеть интересъ исключительно художественный:

композиторъ сочинилъ кь собраннымъ имъ народнымъ

снямъ настолько самостоятельный и роскошный аккомпани-

ментъ, что даже затмћваетъ интересъ кь нап±ву,

который какъ бы стушевывается въ этомъ излишне роскош-

номъ наряд±. Работы Лядова, Чайковскаго, Ляпунова и др.,

а въ особенности Римскаго-Корсакова, въ этомъ же направ-

гораздо ближе кь ц±ли.

ГЛАВА VlII.

М. П. Mycop,-ckii (1836—1881).

Модестъ Петровичъ — одинъ изъ наибол%е

оригинальныхъ и даровитыхъ представителей новой русской

школы; это—композиторъ, до самой смерти кь

„новымъ берегамъИ, прежнее, стараясь создавать

лишь новое и небывалое, кь сожал%кйю, во многомъ необладая,

необходимой для этого, музыкально-технической подготовкой.

Однако, въ нашей художественной п•Ьсни, Мусорг-

завоевалъ себ± крупное несмотря на свои

недостатки. Главныя и положительныя основы его п%сеннаго

творчества—д%йствительно правдивая (въ этомъ

насл%дникъ Даргомыжскаго), а также—

удивительно самобытный и колоритный народный, даже про-

стонародный, характеръ его п%сенъ. Противь первой Мусорг-

гр±шилъ изр±дко, въ самомъ начал4; своей композитор-

ской д%ятельности, при чемъ его кь

тому же, быть легко исправлены—вытекали изъ его техни-

ческой неум%лости. Напр., прекрасно см±шивая счетљ 6 и

3/4 въ Пируитњ, онъ д%лаетъ неправильныя („во-

рота тёсовыя растворилися“), по неум±кйю: стоить передвинуть

нап%въ на дв•Ь четверти и начать съ затакта, чтобы получи-

лось вполн± правильное просодически слоговъ.