159

нее вавлючете, которому онъ подвергся, на нердредвиенность

взведенныхъ на него. Онъ заявилъ, что, по его

дучше бы его зазниди сряду же безъ всякаго суда, чвиъ

посдј двухд±тняго съ coxpaHieMb судебныхъ Формъ,

отнять у него представленное ему право пользоваться благо-

закона, лишить его всЈхъ средствъ кь защитв и су-

дить на законовъ ех post facto. Какъ онъ

.съ твердцмъ yn0BaHieMb на Бога смотритъ на грядущее буду-

щее и увјренъ что Богъ подкрвпитъ его. рвчи быдо

сгЬдующее: «Есди н могу быть судьею въ своемъ собственномъ

.двдј, то зашвчу, что главною причиною моего теперешняго за-

труднитедьньго является мое постоянное ру-

воводствоваться во всјхъ . своихъ B'bicTBiHxb истинными и спраз

веддивыми принципами, а не служить страстямъ людей; я пред-

почту чкорје умереть, чвмъ умышленно и сознательно престу-

пить священные законы, данные Богомъ, иди предпочесть свою

личную выгоду бдагу всего общества, чденомъ котораго состою

въ томъ государствј, куда меня назначила судьба».

Вень требовахъ адвоката; ему общали дать его, если онъ

согласится принять процессъ; Вень посдгв долгаго за-

явилъ, что онъ принимаетъ процессъ. Тогда Вена отправдяютъ

въ тюрьму и заявдяютъ, чтобы онъ явился на судь черезъ дню

6-го ik)HH, явившись на судъ, Вень опять повторилъ свое

Tpe60BaHie иивть адвоката и цодучилъ въ отвћтъ, что они судьи

будутъ его адвокатами. Затјмъ генераль — содиситоръ Паль-

мерь произнесъ обвинительную рвчь, въ которой въ доказа-

тедьство виновности Вена ссылался на журналы палаты об-

щинъ отъ 30•го января 1649 года 1), на его въ 1651

году президентомъ государственнаго совђта, наконецъ ва Д'Ьй-

0TBiH его въ 1659 году: на въ безопасности

1) Такъ.вакъ Вень вновь, вавиъ свое Всто въ Долгоиъ парламентв дишь

'22 Февраля 1649 гы, то виишде даже. говорить, что. подпись Вена быда

шоддожвая.