г 166—

ваиъ вее сдвланное имъ, не привнавалъ иной верховной власти,

кромв пархаиента, и вообще выскавывалъ многое въ тавомъ же

ров. Вы имјете точныя cB'hOHiH обо всемъ этомъ; если онъ

даль новый поводь поввсить его, то, конечно, онъ схишвомъ

опасный чедовјвъ, чтобы оставить его въ живыхъ, когда мы

честнымъ образомъ можемъ спровадить его на тотъ свЈтъ По-

думайте объ этомъ и завтра извВстите меня, а до т%хъ порь

мнв ваиъ бодје нечего передавать.

Въ среду, 11-го Вена привели въ судь џя BbIouyrnaHiH

приговора. Когда его спросили, не имветъ ли онъ чего сказать

противь смертнаго приговора, Вень потребовиъ, чтобы ему проч-

ди обвинительный актъ по латыни. ПосшВ горячихъ споровъ судь

уступидъ. Затвмъ Вень настаивахъ, чтобы ему дали адвоката

для cocTaNeHiH bill of exceptions. Судь отказалъ; но Вену уда-

дось добитьсн того, что судьи взяли на себя отвћтственность за

свой отказъ. Тогда Вень представидъ составленный имъ саиимъ

bill 0f exceptions. Онъ представлялъ его суду еще въ

6-го но судьи тогда отказались принять. Ссылками на ста-

тутъ Эдуарда и на MHjHie Кука доказывалъ осужденный обязан-

ность судей принять биддь. Судьи опять отказахись, но Вень

принудилъ ихъ, и въ этомъ сдучај, принять на себя отввтствен•

ность за отвазъ я).

1) Hallam, Constitutional History, vol. П, р. 898.

9) Bill of exceptions и написанное Веномъ посп 6-го i0HH,

поищевы въ State.TrialB, vol. Vl, р. 171 —116, 18'—187. Овь указываетъ

въ вемъ Вехикой xapTiB, тавъ жавъ его арестоваи и заключии

въ тюрьму, го держали сиишвоиъ 2 года, вопреки 39-ой стати этой хар•

обезпечивающей пеприкосновеввоеть гравдавива отъ производьвыхъ

арестовъ. Двое, онъ опровергадъ 06BBHeHie въ ваговорВ противь ворон

ва то, что Кархъ П не быгь въ то время королеиъ de facto,

правиль же на самомъ Кромведь хота и съ титудомъ протектора; диа

paapirneaia же вопроса, подходить ли даввый случай въ статуту Генриха

VII, необходимо обратиться въ парламенту; Вевъ увавывадъ также ва