8

славянскихъ нарЬ'йй. Съ TeHiaJbHoh проницательностью опь указы-

ваетъ на необходимость дли славянскаго Филолога

вопроса объ славянскихъ языковъ кь германскииъ и

.штовскому 1). Кь этииъ Добровскаго приводить дод-

ићченнын ииъ Сравнительный методъ

онъ прим%няетъ завжъ главныиъ образомъ въ своемъ

„Entwurf zu einem allgemeinen Etymologikon der slawischen

Sprachen” (Prag, 1813). Ес.ш прииеиъ во BHuaHie то обстоа-

тельство, что трудъ Боппа: „tber das Conjugationssystem der

Sanskritsprache“, первыя основы сравнительнаго

вышел только въ 1816 г., тогда прови-

цательность Добровскаго предетанетъ наиъ еще въ большемъ вв-

Добровскаго съ тою же силою проявился

и въ разработк% вопросовъ чешской литературы и чешскаго язы-

ка. Его „Geschichte der bbhmischen Sprache und Litteratur“

(1790, 1792 и 1818 гг.) есть первый опытъ научной разработки

всей чешской письменности во всемъ ея объеи%, опытъ,

основанный на тщательномъ всего доступнаго печатнаго

и рукониснаго uaTepian и не только образцоиъ для

дальн"шихъ работъ въ этой области, но и неизсякаеиымъ род-

николь, изъ коего до нашего времени почерпаются надежныя св%-

и Yka3aHiH.

умъ Добровскаго требовалъ всюду

самой строгой критики, и сила его критическаго чутьа наглядныиъ

1) Въ письмгћ кь Якову Гримму отъ 10 мая 1812 года (Archiv

f. Slav. Phil., 1877, 11, 181. Cf. е. ё. М. 1900, 1, 19) онъ говорить; „Dass

8ich.... die Urahnen der Lat. Griech. Deutsch. Slaw. niber waren, wird

immer begreiHicher, dass die Slawen die Deutschen von jeher beriihrten,

lisst sich aus der Vergleichung beider SPT. schliessen, wenn auch die

Geschicbte schwiege....

So sassen Slawen immer den Deutschen im

0sten.... Hinter den Lithguern пип stecken von jeher wieder Slawen, die

sich уот EinHuss des Gothischen (ат schwarzen Meere) doch reiner

erhielten a18 erstereg. „Slawen sind Slawen und baben der Sprache nach

die nichste Verwandschaft mit den Lithauern"

пишетъ

Копитару (Х 9) б марта 1810.