чаеп , что тьтъ раз..шФ невм

доброд±теХю и порокомь , что порокъ не стод прри-

телеп въ (Бщественнокь , что бывае•љ

источ—п мликихъ выгодъ , , искуствъ, та-

лантовъ , дофод±телей , которыя него были бы

возможш. Локкъ необращалъ BiIiMaHia на ичало причИ-

ности, н•Ькоторые изъ его а

ществешо Давидъ Юмъ опрвергнулъ его и разру-

шиль , а когда доказательство 6brriR BoziR

шилось ; то теизмъ Атлћскаго

прратилса въ пантеиззљ т. е. въ Накош.ф

Локкъ трх—валъ два источшткд челов•ћческаго 1103uHia ,

и VTI'B0BaHie , Кондильлкъ отвергнулъ пер-

вое , и все , заключилъ только

чувствова" Но потр&о было пого времени для тот ,

чтобы изъ Локкова произтекли ВСЁ

CTBiR , въ неть заключаюи$лся , коихъ соИтгель ошта

умгЬ челов±ческомъ ЕподозрЬвалъ.

Локкова разирстранилась въ Нидерлан-

дахъ , а потомъ въ , при Леклерка

знаменитаго м»чишттела всеобщей и избран“

в ГраЕс.анда. Въ половин± осьштдцатаго сто-

.,ItTiR она УСИЛИЛась преимущсгвенно во на

похваль Волтера и

дильлка. Но прде систекь , )ризшедшихъ

изъ Локкова , отт посл•ћдней половиШ

вадџтаго вжа до врмегь , уио-