32
с. гвдвововъ,
Руси, господствующее (норманское) племя, въ противопопж-
ность Славянамъ» (Вепс. И. 189). По примыу Шлецера и
Круга онъ приводить начальную Формулу договоровъ: «мы оп
рода Рускаго», въ доказательство существеннаго Руси
(Норманновъ) отъ Славянъ (тат-же 177). Г. Погодинъ:
«Ясное noka3aHie меж,д.у Русью и Славянами; народъ
платил только дань, а жиль по прежнему въ полной свобод%»
(Изслљд. 11L 247, прим. 585).
эти изсхЬдоватехи подм±тили Факть, диствитељносу-
въ нашей истор\и, аименно, xExeHie Русина Сло-
венъ и на собственную южную Русь. Они, кажется, ошибись
только въ причинъ и этого Факта, отнои
кь началу норманскому коренное словено-русскаго
быта. смыслъ этого ясно высказанъ въй-
тописи; отъ самаго Нестора узнаемъ мы два начальныхъ по-
нашей
1) Имя Руси, какъ народное, принаџежить вс%мъ шие-
намъ союза восточныхъ Славянъ; какъ племенное, одному тшь-
ко югу.
2) Имя Словено, исключительно плеяенное, принадлежитљ
только и его области; на Руси оно никогда не
им“Ьеть общаго народнаго Славяне.
Аекольдъ и Диръ, выходцы изъ заморы,
оставляюсь Новгородъ, притонъ мнимо-русской (варяжской)
народности. Они говорять Юевлянамъ: «и мы есмя Князи Ва-
ряжс}йв», не pycckie (Арт. сп. у Шлем. Нест. 11. 12). При посе-
въ Шей призываютъ своихъ единоплеменниковъизъНо-
вагорода: «Асколдъ же и Диръ остаста въ градгв семь, и
многи Варяги скуписта, и начаста влахЬти пољскою землею»
(Лавр. 9). До сихъ порь мы не видимъ Руси; но при выстуше-
шь К'ева въ походъ противь Грековъ,с Русь является един-
ственною дмствующею въ греческихъ Атопи-
сяхъ, такъ и въ Несторовой; изъ Новагорода они вышли Варя-
ш.ии; изъ Юева выступають, изъ Царьграда возвращаются
Русью.
«Въ л%то 6390. Поиде Олегъ, поимъ воя многи,
Чюдь, Ствљни, Мерю, Весь, Кривичи» (Лавр. 10). Изд%сь при