32

с. гвдвововъ,

Руси, господствующее (норманское) племя, въ противопопж-

ность Славянамъ» (Вепс. И. 189). По примыу Шлецера и

Круга онъ приводить начальную Формулу договоровъ: «мы оп

рода Рускаго», въ доказательство существеннаго Руси

(Норманновъ) отъ Славянъ (тат-же 177). Г. Погодинъ:

«Ясное noka3aHie меж,д.у Русью и Славянами; народъ

платил только дань, а жиль по прежнему въ полной свобод%»

(Изслљд. 11L 247, прим. 585).

эти изсхЬдоватехи подм±тили Факть, диствитељносу-

въ нашей истор\и, аименно, xExeHie Русина Сло-

венъ и на собственную южную Русь. Они, кажется, ошибись

только въ причинъ и этого Факта, отнои

кь началу норманскому коренное словено-русскаго

быта. смыслъ этого ясно высказанъ въй-

тописи; отъ самаго Нестора узнаемъ мы два начальныхъ по-

нашей

1) Имя Руси, какъ народное, принаџежить вс%мъ шие-

намъ союза восточныхъ Славянъ; какъ племенное, одному тшь-

ко югу.

2) Имя Словено, исключительно плеяенное, принадлежитљ

только и его области; на Руси оно никогда не

им“Ьеть общаго народнаго Славяне.

Аекольдъ и Диръ, выходцы изъ заморы,

оставляюсь Новгородъ, притонъ мнимо-русской (варяжской)

народности. Они говорять Юевлянамъ: «и мы есмя Князи Ва-

ряжс}йв», не pycckie (Арт. сп. у Шлем. Нест. 11. 12). При посе-

въ Шей призываютъ своихъ единоплеменниковъизъНо-

вагорода: «Асколдъ же и Диръ остаста въ градгв семь, и

многи Варяги скуписта, и начаста влахЬти пољскою землею»

(Лавр. 9). До сихъ порь мы не видимъ Руси; но при выстуше-

шь К'ева въ походъ противь Грековъ,с Русь является един-

ственною дмствующею въ греческихъ Атопи-

сяхъ, такъ и въ Несторовой; изъ Новагорода они вышли Варя-

ш.ии; изъ Юева выступають, изъ Царьграда возвращаются

Русью.

«Въ л%то 6390. Поиде Олегъ, поимъ воя многи,

Чюдь, Ствљни, Мерю, Весь, Кривичи» (Лавр. 10). Изд%сь при