1,хххии

варягами - Русью не разуммъ Славянъ. Я подожитељно проте-

стую противь этоИ напраслины.

239). Не столько въ этнографическомъ, екољко въ нарица-

тељномъ кондоттьеровъ. Мы видШи (и. У) что варатаии

у насъ иногда назывались и JHT0Bckie и Burepie воины-

промышленники; HtqT0 въ роп казаковъ.

240). Погодинъ не можетъ помириться съ эт•иъ взгзвдомъ

на характеръ литературноИ дзатељности птописца. • Что за

странныя говорить онъ. •Какое PBeHie иогъ имйь

Несторъ кь Варяжской Такого и не бывио•

(ГИеон. и еео сист. 16). Подобныя бывћли, по крайней

Htpt, у современныхъ Нестору сдаванскихъ лмопасателей; такъ

напр. Козьма upazckiii. aNam de modernis hominibus sive tempo-

ribus utilius est, ut omnino taceamus, quam loquendo veritatem,

quia veritas semper parit odium, alicuius rei incurramus dispendium•

(Pertz, IX. 101); и дахве: •Nunc теа Musa tuum digito compesce

labellum. Si bene docta sapis, caveas пе vera loquaris. Ut тесит

sapias, breviter solummodo dicas; Est Borivoy rursus regni de cul-

mine pulsus• (ibid. 124). И Нестора нельзя себ•в представить

какииъ нибудь деревенскимъ пономаремъ ид служкою. Наиъ

извтстно что pycckie 4'Втоиисцы - монахи находизись не р•дко въ

близквхъ кь Рюриковичамъ (си. Лавр. 112

1097 эта не могли оставаться безъ на

форму и духъ ихъ разсказовъ.

241). Такъ въ Слов•в о полу Игоревт.• • Чему (за чтмъ)

мычеша Хиновьскыя стртлы» и пр.

242). Погодинъ (Изслгд 1, 224) правильно иишеть: «мы

узнал объ этомъ, потому что (яко) Русь при этоиъ цар•Ё при-

ходила на Царьграды и т. д. Но вм•всто положительваго факта

о начал русскаго имени, у него нивется первыИ слухъ

о русскоИ земл•в, H3MtueHie переносящее кь Грекамъ (кь тому же

и въ искаженномъ видт: русская земля вм%сто русскаго иена)

0BtcTie Нестора о Руси.