наконецъ сознался, „что не участвовалъ

овь въ какихъ-дибо xpncTiaHcanxb мальчиковъ»

что не видаль и не знаетъ, чтобы таковые объявленными имъ

лицами пли Е?ЬИЪ либо другимъ были умерщвлены и что все

объ мадьчиковъ объяснидъ въ ве-

ДИЖСЕОЙ ложно“, что овь „быдъ побуждень Еъ

таковому постуаку несчастною своею жизнью й что не вная,

вакъ й ч%мъ существовать, р±шддся явиться въ

Обь этомъ было доведено до государя и 26 марта•

1830 г. посд±довадо высочайшее B0BerbHie сдать Грудзинскаго

въ солдаты... *) Такой исходъ наговора Грудинскаго, вокругъ ко-

тораго преждевременно подняла радостный поб'Ьдвый

шуиъ, значительно, надо думать, поводе5адъ въ государФ до-

вВфДе вровавымъ найтамъ вообще...

Въ августЬ 1830 г. „записки“ были вакончевы;

согласно Хованскаго, ось должны быди быть

составлены „безъ нужныхъ обстоятедьствъ“, во

вђдь то, что явдядось „нужнымъ“ для не ишЬдо

Bgaqegig въ глазахъ Хованскаго и и потому записки

оказалась составденными въ томъ въ какомъ велось все

c.uMcTBie.

Въ этомъ важно отмћтить, что не

привела въ запискахъ всФхъ высочайшихъ Револю-

государя: „изедыовать все до ворня“

равъ повторила въ запискахъ, такъ ваЕЪ ею вавъ-бы устанав-

дивадась связь между велижсвимъ й другими подоб-

ными но совершенно умодчала о

„увнать кто быди cin нещаствыя дми. Это легко

есть ди все это не гнусная дожьк, а между ттмъ, вная вту

и видя изъ д±дъ, что не доискалась, кто

были вти несчастныя джи, судьи евреевъ, сева-

торы, не могди-бы не остановиться на вытекающемъ ивъ сего

выводрЬ, въ связи съ процессъ, въ своемъ

дадьнмшемъ могъ бы подучить ижое EanpaBuezie.

*) Обь этомъ эпизод% имВется С. М. Дубнова въ Аль-

манах% за 1894—95 г.; въ альманах% слздующаго года

приведены нфкоторыя