—102 —

сообразностью, но, несмотря на отрицательные отвеЬты свид#

призвали Терентьевой «вЫоятнымъ»,

объясняя, что «иди то, что она говорить, или что нибудь по-

хожее случилось съ ней».

Тавимъ об.равомъ по 1фдому ряду кровавыхъ вом-

не нашда ни одного факта, который подтвердидъ бы

справедливость Это обстоятельство не

могло не остановить на ee6t хотя и не

потому, понечно, что укаванныя данныя обнаруживали кле-

вету доносчицъ; тревожило то, что при такомъ по-

дћда необходимо добиться отъ евреевъ въ

а это представляло много трудностей. Между

тђмъ наступишь моментъ, когда дадьн±йшее вь

производств± дьла могло повлечь ва собою самыя

для Терентьева стала обнаруживать

E€TeprbHie.

Сви*тедытвовада ди она противь евреевъ потому, что желала

«быть въ раю» или потому, что помимо ва ей

была обђщана и другая, награда,—продолжитель-

ное въ тюрьм±, воему не быдо ВИДЕО конца, стадо вну-

шать ей страхъ ва будущее. Еще тогда, вогда по Tpe60BaHi10 сената

евреи были освобождены отъ ОЕОВЪ, свихЬтедьницы откровенно

высказали ouacezie, что подобна побудить евреевъ

отрицать свою вину; ват±мъ въ Терентьева также

веда себя рћ3Е0 и угрожающе въ членовъ ЕОММие-

ciz. А НђСКОДЬЕО времени спустя, жалуясь на то, что ее терваютъ

допросами и заявляя, что не будетъ болве «доказывать», она ва-

мгђтила что «правда ея стирается и жидамъ пишутъ точно такъ,

вакъ они говорятъ, что они ничего не знают». Уже эти эпи-

воды указывали, что у Терентьевой возникъ вопросъ: при-

ведутъ ди кь ц±ди ея доказательства, ди она поб±-

дить евреевъ своими Но ея или по край-

ней Mtpt еще вамђтнфе обнаружилось тогда, когд&

она обратилась въ старшему чдену Беклешеву, съ

erbT0BaHieMb: «докуда же они (евреи) будуть говорить, что это

неправда. Я ва правду пропадаю. Какъ вы не заставите ихь

говорить правду? И есди будете писать только то, что они го-

ворятъ, такъ они и в%ЕЪ не скажутъ правды». При такомъ на-