— 96 —

удикахъ”, ЕЕ. X0BaEcEit, „побуждаясь ивыскать

средства, способствовать Е'ћ сворому сгЁд-

CTBig и предполагая найти оныя, хотя въ нВкоторой въ

ВИЛеЕСЕОМЪ дьд±, обращается кь литовскому губернатору

съ просьбой доставить ему эти данпыя.

губернаторъ не вамедлидъ ув%домить (29

1828 г.) ЕЕ. Хованскаго, что его еврей (уже

провывадся Вудьфомъ въ 1788 г., во

время польскаго правительства, онъ быль подвергнуть ва во-

ровство Вдесному zaka3aHiI0 съ на лбу Едейма;

по же Ерая кь онъ стадъ деВдать доносы

на вдвтнихъ евреевъ въ равныхъ при чемъ

при одного такого двла, именно о вывовђ еврея-

ми ва границу русской монеты, ввдумадъ дока-

вывать, что на 110EaBaHia евреевъ недьзя пода-

гаться, тавъ вакъ Законъ воспрещаетъ имъ, даже

по присяги, покавывать «во вредъ своихъ

въ чего представидъ ЕНИГИ;

нфвоторыя выдержки ивъ нихъ, будто о

бевнравственности еврейскаго народа, были своевременно пе-

реведены по литовскаго губернатора на

Н3ЫЕВ и теперь препровождены кн. Хованскому.

ГЛАВА IX.

Между Т'Ьмъ о ведижсвомъ быстро рас-

пространилось въ губернскихъ бюровратическихъ сферахъ (быть

можетъ благодаря перепискВ БЕ. Хованскаго по поводу „ивы-

вызывая мысль, что настало время для

страшной СЕаВЕИ.

И случилось то, чего мен±е всего можно быдо ожидать. Вы-

ло вовобновдено то д%до о пропаж% въ 1816 г. въ Гродн% у

ц%щ. Адамовича 4-хъ гвтней *ВOЧЕИ, по поводу котораго со-

стоялось высочайшее поветЬЈе отъ б марта 1816 г.,

поставленное нами во настоящаго Пожи-

мо этого укава губернаторъ быдъ тогда же иввЬ.

щевъ о томъ, что „Его Императорсвое Величество высочайше

соивводилъ сд%дать гродненскому губернскому начадь-

ству gaM'hIIaEie, что оно, не видя по настоящему двду ника-