_ 94

при устрашающей обстановкв выввалъ въ ея разетроенномь

умгЬ МЫСЛБ, что богатые евреи умертвили ребенка, и, считая

Ханну Цетдинъ и Бердиныхъ виновниками своего

она говорила то, что могла слышать и отъ доносчицъ, и отъ

соддатъ, находившихся въ карауд% при камерахъ.

But)WTBie наговора Фратки быль произведень обыснъ въ

домгЬ ртЬвника Берке Зархе и среди найденныхъ ножей одинъ

овавадся съ серебрянымъ черенкомъ, въ сафьяновомъ футляргЬ»

съ еврейской надписью, какъ евреи сообщили

для еврейскихъ младенцевъ.

О Фратки Девирцъ ЕЕ. немедленно

(16 декабря 1827 г.) донесъ государю, отм±чая, что таковое

„при невидимомъ Всевышняго, подагаетъ начадо

въ истины и 0E0HqaEifT сего джа".

Одновременно внязь обратилъ BEnraEie k0MMaccin на

надпись на футлярв, „не заключается ди ней прямого

yuoTpe6JreEig его и не откроется ли сею новаго ев-

реевъ въ доказываемыхъ на нихъ пре-

проводила ножъ съ футляромъ кн. Хованскому, отсюда ножъ

быль отосданъ въ миниртерство духовныхъ дВлъ иностранным

и возвращень съ переводомъ надписи; ея тайна была.

разоблачена; надпись гдасида: «Благословень еси, Егова, Богъ

Нашъ, Царь Mipa, насъ ваповвдями Своими и дав-

намъ запов%дь о его (младенца) въ сонмъ отца

нашего Авраама».

Не знаемъ, нашедъ ди кн. въ этихъ строкахъ

евреевъ, во всякомъ овь теперь сталь

усердно продолжать уже прежде начатые ПОИСЕИ ва такими

«доказательствами» виновности подсудимыхъ, Еоторыя не на-

ходились въ прямой связи съ велижскимъ

Еще въ 1826. г., кавъ сообщалось выше, кн. X0BaucEii про-

силь министра внутреннихъ дђлъ розыскать люблин-

скаго трибуниа по дфду объ христјанскаго маль-

чика въ Ленчицахъ въ 1639 г.

министерствомъ В. Лансвой исподнидъ эту

просьбу, но предвидя, какое будеть схЬдано изъ дову-

цента, онъ не могъ .вовдержатьея, чтобы, отсылая ЕВ. Хованскому

бумаги, не обратиться кь нему (15 1827 г.) съ отрезвляю-