117 —

евреи убили мальчика. Однако, вакъ ему изв±стно, евреи не

сознались, а онъ самъ съ того времени, когда мальчика посадили

въ погребъ, по пору «упрекается совВстью», то онъ и при-

шель въ ордонансъ-гаувъ разсказать обо всемъ... Въ виду того,

что Федоровъ быль родомъ изъ Велижа, государь поручидъ кв.

Хованскому доставить о томъ, какимъ обравомъ Фе-

дорояъ постуддлъ на военную службу.

Урокъ, преподанный Грудинскимъ, прошелъ бевсл±дно для

кн. Хованскаго: чтобы вновь выстудить съ противь

евреевъ, онъ беретъ подъ свое покровительство новаго невеВдомаго

выкреста Федорова, n0kagaHie котораго, въ основгВ противореЬчив-

шее тому, что было ИЗВћСТЕ0 о велижскомъ явно иво-

бличало въ немъ клеветника *), и старается внушить государю

кь этому свидђтелю.

Сообщивъ о военной варьер± Федорова, ЕЕ. Хо-

присовокуддлъ, что въ Ведиж% д±йствительно произошдо

мальчика, о которомъ показалъ Федо-

ровъ, «но только онт, рядовой, ЕЁкоторыя обстоятельства сего

неизуВстдо почему (?) переиначиваето: такъ, напри-

мВръ, Федоровъ сообщилъ, что ребенокъ умерщвлень въ 1824 г.,

между тьмъ какъ это произошло въ 1823 г. Это

однако, не вызвало въ кн. Хованскомъ въ достов%рности

покаватя Федорова; напротивъ, по MHigii0 кн. Хованскаго, доб-

фоволъное nPu3HaHie фяДоваго АлексанДРа ФеДфова.

есть

весьма важное въ семь деЬшВ свидеВтельство, воторое, чрезъ

прежнихъ единовћрцевъ его, если не доведеть ихъ

до совершеннаго въ учиненномъ то по

крайней пфеДстадитб уже самую вљфную и НИЧЉМб не

отвергаемую улику, по которой Т“Вмъ скор±е можно ожидать

и самаго столь долгое время, един-

ствендо отъ упорства евреевъ, продолжающагося».

Итакъ, посл± пятил±тней дМтельности собрав-

шей многопудовое «досье» по д%лу, важнымъ свищВтедьствомъ

противь евреевъ является 110kagaHie Федорова, ваявившаго соб-

ственно лишь о томъ, что ребенка въ его посадили въ

*) Отмбтимъ, кстати, что, до словамъ Федорова, и умерщ-

?JIeHie ребенка произошло въ одного дня: а по

доносчицъ—это потребовало S дней.