159

въ смысл »вообще«. Пдатнеръ 1) и Шеллингъ 3) оспариваютъ

T0dE0BaHie этого слова преддоженное Тейлоромъ и доказываютъ,

что здгВсь подъ dp7-tv нужно понимать должностное дицо. СО

дуя этого слова предложенному этими учеными, вы

тьмъ не допускаемъ, что законодатеаь наказы-

валь за должностныхъ лицъ (высшихъ) го бы

оно ни быао нанесено, причемъ совершенное въ присутствен-

номъ (6UVESFi(P) вдекдо за собою тяжкое Haka3aHie въ

видВ совершенное же при другой наказыва-

лось, по всей вВроятности, денежнымъ штрафомъ. Если же Де-

иосфенъ говорить, что законъ не олалъ никакого

въ какомъ бы ни было нанесено сановнику

ockop6aeHie, мы думаеиъ, что онъ зось не правь и что въ

данномъ саучав мы у него съ неточнымъ обобще-

HieMb, Raria у него попадаются довольно часто.

Говоря объ ockop6aeHiaxb живыхъ, перейдемъ кь законамъ

Солона, иммшихъ ц“ью поддерживать YBazeHie кь памяти

людей умершихъ. По словамъ Демосфена 3) и Плутарха 4) въ

числ законовъ Солона находился одинъ, который запрещадъ

поносить мертвыхъ. всего, что это

Солона иммо характеръ HacTaBueHiH,

формальнаго закона, котораго могло бы повлечь за

собою судебнымъ порядкомъ: по крайней ни

Плутархъ ни Демос.фенъ ничего не говорятъ о какое

могло постигнуть виновнаго въ этого закона. Но за

то въ другихъ случаяхъ законъ обя-

занностей по покойным» наказывалъ очень стро-

го. За ocTaBueHie непогребеннымъ трупа отца налагалась смерт-

ная казнь. Такъ покрайней говорить Сопатеръ 5) и сдо-

1) Platn. Proc. bei Attik. II—189.

2) Leg. Sol. ар. от. at. 131.

в) Demosth. in Lept. 19.

Plut. Sol. 21.

3) По словаиъ за это назначалось

и васд±дства уфо;, абтоб :taTiea

и пр. Syrian. in Hermog. 34.