166

кона HeBtpH0. По нашему иныјю, 3Д'Ьсь идетъ р%чь не

о дочеряхъ еетовъ но о доушкахъ классовъ. Понимать

первую половину этого закона въ такомъ cmc.lt, что родствен-

никъ, не жениться на еессж додженъ быль дать ей

приданное въ 500 драхмъ, есаи онъ принадлежал въ

neHTak03i0MeJ(WHaMb, 300 драхмъ, есаи онъ принаџецаиъ кь

всадникамъ и т. д. нельзя. Во первыхъ трудно допустить (если

принять въ c006pazeHie время, кь которому относится этотъ

завонъ), чтобы въ одномъ и томъ же ро$ одџо семейство мо-

гио принадлежать кь самому высшему пассу гражданъ, а дру-

гое кь самому низшему; во вторыхъ по сховаиъ 1), при-

данное еессы, если ее не брал въ замужество род-

ственникъ, составляло пять минъ. Въ виду этого, навь кажется,

разбираемый законъ нужно толковать въ топ смысл, что въ

немъ идетъ ржь о приданномъ, какое подучала Овушка насдЫ-

ница (ёт(хћпра;) (и при томъ потерявшая отца и пр.) въ та-

комь когда одна выходила замужъ не за ближайшаго

родственника, а за кого нибудь другаго. Если взгдндъ нашь на

сущность этого закона то окажется необходимымъ объ-

яснить его с,лдующииъ образомъ. ДМушка-насдМница изъ нас-

са еетовъ, если ее не возьметъ замужъ родствен-

никъ, поЈучаетъ отъ него приданное 2) (какое не указано. ЗОсь

по всей вгЬроятности пропускъ; дальше законъ опред"ялъ раз-

М'Връ приданнаго, на какое имЮи право Овушки изъ другихъ

классовъ), Овушка изъ класса neHTak03i0MeJWMH0Bb получала

пятьсотъ драхмъ, изъ класса всадниковъ триста, изъ класса

зевгитовъ сто пятьдесятъ. Если же въ томъ же роо находи-

лось н'Всколько такихъ Д'Ввицъ, каждой приданное давалось по

ровну; но отдт,дьный родственникъ обязанъ быль озаботиться

только объ одной на ней или

снабдить ее приданнымъ. за этого за-

1) шуфаР.ау dTTtzoi z+,y T06G

т{уои; •ђ т:рЬ; тфоу Patr. Ph0t. Lex. 92.

2) Это приданное принадлежио жен± и nocjt ея смерти мужь

обазанъ бит, возвратить обратно тому семейству, изъ котораго было

выдано оное. Bunsen. De Jure. hered. att. 43.