162

Извыт(я объ этомъ находимъ у Демосфена 1), Изея 2) и

Плутарха 3)•

признавалось дМствительнымъ 4) тогда, если

оно было составлено наслЫодателемъ добровольно, безъ вся-

наго вныцняго или въ здравоуь и т. п.

Лицамъ, солавшимся членами семьи черезъ усы-

законодательство Солона право составлять

не давало 5). Имущество усыновленнаго, оставшагося безъ дев-

тей (сыновей), переходило въ семью усыновителя.

Наслыство достается или по иди по закону

(ab intestato). 0 говерилось нами выше. Скажемъ те-

перь нж.кодько словъ о перехојО наслдства по закону. Если

у наслыодатедя были сыновья 6) наслыс,тво разолжлось между

ними поровну; если были и дочери, братья при выход'В сестеръ

замужъ обязывались дать ей извЫтное приданое. Если у умер-

сыновей не было, а была только дочь, наслдство перехо-

дидо кь одному изъ агнатовъ, съ обязательствомъ жениться на

ней; съ дочерей можно было распорядиться имуще-

ствомъ посредствомъ Лицо, неим%вшее прямыхъ на-

сМдниковъ, ни д1;теИ, ни внуковъ 7), могло распоряжаться сво-

1) Demosth. in Steph., in Leoch., in 0lymp. н проч.

2) Р±чи Изеа заключаютъ въ себ± очень много ll3BtcTin о насд±д-

ствахъ. Упомянемъ здтсь о р%чи тоб

3) Plut. Sol. XXI.

Plut. ibid. Demosth. in Steph. В. 1133.

б) Demosth. in Leoch. рад. то 6:7; ТЕ Вх ђ:аОёзЭт... •

тог; ЕЕ dp-F,; oixeio:; сиз: тоб rotn-

оа:Пуом.

в) Сыновья, рожденные законнаго брака, по закону Солона

права на насВдство не имЬи, какъ это можно заключить изъ сд±дую-

щихъ сдовъ одной изъ комедт Аристофана.

БЕ бђ xai тЬу уб:доу•

drzt0TEiay. Aristoph. 1659.

т) Бунзенъ, ссылаясь на Изея, выясняетъ, что насл±дство въ пря-

мой HHirr могло переходить только до правнука и въ случаТ если бы у

насл%додателя осталса изъ прямыхъ потомковъ тохько сынъ правнука