162
Извыт(я объ этомъ находимъ у Демосфена 1), Изея 2) и
Плутарха 3)•
признавалось дМствительнымъ 4) тогда, если
оно было составлено наслЫодателемъ добровольно, безъ вся-
наго вныцняго или въ здравоуь и т. п.
Лицамъ, солавшимся членами семьи черезъ усы-
законодательство Солона право составлять
не давало 5). Имущество усыновленнаго, оставшагося безъ дев-
тей (сыновей), переходило въ семью усыновителя.
Наслыство достается или по иди по закону
(ab intestato). 0 говерилось нами выше. Скажемъ те-
перь нж.кодько словъ о перехојО наслдства по закону. Если
у наслыодатедя были сыновья 6) наслыс,тво разолжлось между
ними поровну; если были и дочери, братья при выход'В сестеръ
замужъ обязывались дать ей извЫтное приданое. Если у умер-
сыновей не было, а была только дочь, наслдство перехо-
дидо кь одному изъ агнатовъ, съ обязательствомъ жениться на
ней; съ дочерей можно было распорядиться имуще-
ствомъ посредствомъ Лицо, неим%вшее прямыхъ на-
сМдниковъ, ни д1;теИ, ни внуковъ 7), могло распоряжаться сво-
1) Demosth. in Steph., in Leoch., in 0lymp. н проч.
2) Р±чи Изеа заключаютъ въ себ± очень много ll3BtcTin о насд±д-
ствахъ. Упомянемъ здтсь о р%чи тоб
3) Plut. Sol. XXI.
Plut. ibid. Demosth. in Steph. В. 1133.
б) Demosth. in Leoch. рад. то 6:7; ТЕ Вх ђ:аОёзЭт... •
тог; ЕЕ dp-F,; oixeio:; сиз: тоб rotn-
оа:Пуом.
в) Сыновья, рожденные законнаго брака, по закону Солона
права на насВдство не имЬи, какъ это можно заключить изъ сд±дую-
щихъ сдовъ одной изъ комедт Аристофана.
БЕ бђ xai тЬу уб:доу•
drzt0TEiay. Aristoph. 1659.
т) Бунзенъ, ссылаясь на Изея, выясняетъ, что насл±дство въ пря-
мой HHirr могло переходить только до правнука и въ случаТ если бы у
насл%додателя осталса изъ прямыхъ потомковъ тохько сынъ правнука