ВЪСНОЛЬНО О ВНУТРЕННЕЙ РУССКОЙ ИСТОМИ
ХШП ВЪНА въ связи съ вопросомъ ОБЬ оыистеюмъ
УПРАЗЛЕНШ.
Изучаемые въ настоящемъ полв±ка можно считать за
времени, признаки внутренняго единства только по-
тому, что онъ обнимаетљ собою изв±стной системы област
ныхъ отъ ихъ до отм±ны. Во вс±хъ другихъ
внутренняя этого полув±ка, обнимающаго
семь представляеть изъ себя сложную цЬпь на-
чинающпхся съ ртшительной противь Петровскаго д±ла и кон-
чающихся умВренно-реформаторской дьятельностью Екатерины II. Въ раз-
личные моменты этого кипучаго врсмени вопросъ о м±стномъ управлерйн
мьстныхъ и самое этихъ посл•Ьднихъ занимали
неодинаковое въ общемъ распорядк± государственной и об-
щественной жизни, это обстоятельство не безполезно им•Ьть въ виду,
приступая кь м•Ьстнаго XVIII в•Ька.
Ниже мнгК придется болве подробно остановиться на обстоятель-
ствахљ, обусловившнхъ отм•Ьну областного строя, созданнаго Петромъ
Великимъ. Напомню теперь, что короткое преемницы Петра,
женщины «уд.бой и роскошной во всемъ пространствв сего Ha3BaHiml),
п не мен±е короткое мальчика Петра II были временемъ,
когда все созданное Петромъ Великимъ казалось тяжелымъ бременемъ
д.тя страны, казалось чтмъ-то такимъ, что по возможности надо
было ликвидировать. И HeYM'bHie продолжать д±ло преобразователя
и дмствитсльная потребность момента и кь московскому про-
шлому, такъ отчетливо сказавшееся при Петр± II, одинаково приводили
кь этому. Въ 1725—1730 годахљ вопросъ объ областномъ управлекйи !
разсматривался только съ точки зрФ,1йя сго упрощенВ1 п ;
въ результатЬ чего явилась система учреждекбй, во многомъ напоми-
навшая старо-московскТ порядокљ п, какъ увпдимъ, дм-
ствительно, простая п дешевая. Таковъ первый моментъ, который можно
выд±лпть изъ подлежащаго изученВг полув±ка нашей
Второй. моментъ обнимаетљ собою Анны 1оанновны
11 его историческое — тринадцатим±сячное малень-
каго Ивана Антоновича. Правительство, созданное cTapaHiT111 членовъ
верховнаго тайнаго соуЬта н сопсрнпчавшаго съ нимъ шляхетства, им±ло
не мало своеобразных± чертъ. Въ посл±днее время въ нашей историче-
сков литератур“ зам±чается стремле1йс пересмотрфть вновь все, что от-
носшгся до царствова1-бя пмпсратрнцы Анны, оставившаго такую печаль-
ную историческую память. это заслуживаетъ, несомн±нно, со-
Щербатовъ, О нравовъ въ (Лейпц. изд.), 37.