— 23 —

о томъ, чтобы учредить особыхъ управителей, соотв±тствуюшихъ Петров-

скнмъ судебнымъ комиссарамъ, которыхъ рьшено было назвать воеводами

лишь по старой привычк±, да потому , что зто Ha3BaHie должно было внушать

особый страхъ но, съ другой стороны, въ 15-го

говорили о прежнихъ воеводахъ, которые повсем±стно въ увздахъ упра-

вляли единолично обязанности своп исполняли безъ особаго, присвоен-

наго должности, жалованья. Еще въ письменномъ доклахЬ 13-го

говорится о томъ, что «въ времена бывали во вс±хъ городахъ

особливые воеводы, а въ знатныхъ городахъ при воеводахъ дьяки, а

въ посредственныхъ городахъ —подьягДе съ приписью». Читаязти строки,

нельзя не подумать, что передъ членами верховнаго совьта носилась

перспектива полнаго кь областнымъ XVII вгЬка

съ стариннаго уЬзда, управляемаго воеводою. Перспек-

тива зта, суженная почему-то. въ засъдатбяхъ верховнаго

тайнаго соуЬта, не исчезла и пос.тЬ указа 15-го она кръпла

и разрасталась, задержавъ этого указа и постепенно под-

готовляя полную отм•Ьну Петровскихъ учреждетбй. способовъ

облегчить народныя тягости и удешевить не прекращалось,

какљ зто видно изъ журналовъ верховнаго тайнаго сов±та, до конца

1726 года . Кь отм•Ьны Петровскихъ относится рЬшенная

и осуществленная какъ разъ въ вто время отмъна вальдмейстеровъ1).

Осенью составлялпсь, а въ конц•Ь года были поданы особыя мттВкбя членовъ

верховнаго тайнаго совьта по вопросамъ, связаннымъ съ неотложными пре-

образоватйями2). ВСТ зтн мн•Ь1йя, всъ мысли, отдвльно

1) этой м±ры происходило въ конц± октября 1726 г.; отм±на про-

изошла въ декабр±. Сб. Р. И. О., т. LVI, стран. 311; П. С. 3., VII, Х? 4995, п. 4.

П. С. 3., VII, Хе 5096: 16 1727 г. вальдмейстеровъ въ Ингерманланји.

2) Областная реформа, 485—449; Соловьевъ, • ИсторЈя

съ древн±йшихъ времэнъ, кн. IV, т. XVIII, стран. 887—891. Характеръ «раз-

о народу» какъ нельзя болеЁе ясень изъ н±которыхъ мыслей,

высказывавшихся высшими сановниками. «Кажется, крестьянству ничто тажъ не

чувствительно, жакъ разныя имъ команды, а ни одного опекуна, какъ бывали.

прежде воеводы, н•Втъ. Но въ одной н±кимъ малымъ- cM0Tp•fHieMb,.

а не во всемъ — воеводы, второе — камериры, третье — комиссары, четвертое —

многоперем±нные отъ полковъ офицеры съ солдаты: что имъ бы,

только взять сполна, а тамъ кажъ хочеть. Изъ сихъ подлый мужикъ не в±даетъ

кто у нихъ большой — вс±хъ боится, отъ вс±хъ, увидя, въ л±съ прятается

или откупается. Напротивъ того, если бь одинъ въ главный командиръ

быль, который бы см±лъ вс±хъ судить, то комиссаръ бы над±ялся на него и боялся,

что онъ судимъ будетъ отъ него, то бь не вовсе противь присланныхъ офицеровъ и

солдать роб±лъ. Понеже всев его суды будутъ, а не солдать солдата судить будетъ:

какъ и говорится слово, куда бить челомъ идешь: «имъ же, да на нихъ же». А чтобъ

солдата съ мужикомъ въ тихомирномъ вид±ти ясить±, кажется, чтобъ солдатамъ жить

лучше при штапныхъ дворахъ, а не въ рознь въ деревнях». (Государственный

архивъ, разр. 1 Х, д±ла кабинета, ч. 11, хЬло 93, л. 620—622). Въ этомъ, не особенно

краснор±чивомъ ясно видно и то, о чемъ бол±е всего думали реформа-

торы 1726—27 гг., и то, кь чему направлялись ихъ уеи:йя.