— 21
считались дорогими и малополезными 1), то вопросъ о пхъ реформ•ь
долженъ быль быть вопросомъ ближайшаго времени. Онъ и быль по-
ставленъ на очередь въ сл±дующемъ 1726 году. Въ JI'hTHie мВсяцы этого
года была р±шена участь нвкоторыхъ изъ многочисленныхъ и плохо
между собой размежеванныхъ финансовыхъ органовъ провинтальнаго
п съ твмъ впервые возникъ вопросъ о
воеводъ во вс±хъ городахъ, гд“ь они существовали въ старое, т.-е. въ до-
Петровское, время. ДВло началось въ сенат±, который, обсудивъ его,
вошелъ въ началь 1726 года съ кь императриц±. «Съ про-
шлаго 719 года», говорится въ этомъ «въ и провин-
опред±лены для сборовъ камериры, а для и
расходу денежной казны рентмейстеры, а съ 724 года, вм'Ьсто прежнихъ
земскнхъ сборовъ, положены подушныя деньги и опред±лены кь твмъ
деньгамъ, кром'Ь в•Ьдомства воеводъ и камерировъ, особые 3eMckie ко-
миссары, которые сами о себ± должны во всемъ счеты
присылать. И тако у камерировъ и рентмейстеровъ противь прежняго
Д'Ала осталось мало». «Того ради, не соизволить ли», заканчивалъ сенатъ
свое «Ваше Величество въ и опричь
С.-Петербурга, Москвы и Сибири, понеже въ тЬхъ м±стахъ приходъ и
расходъ п нын•Ь бываетъ не малый, рентмейстерамъ не быты а быть однимъ
камерпрамъ», кь которымъ п должны перейти Д“Ьла.
сената, которое пм±ло въ виду одной лишь
должности рентмейстеровъ, подкр±плялось вьскимъ объ
ежегодной 3k0H0Mi11 въ 5470 рублей, которая должна была образоваться
такимъ образомъ2). Верховный тайный совеЬтъ, впервые
поднятый сенатомъ вопросъ 15-го началь съ того, что значительно его
расшприлъ. Признавъ неудобства, отъ
излишнпхъ должностей камернровъ и рентмейстеровъ, отчего «проис-
ходятъ въ дгЬлахъ непорядки и въ дачек жалованья напрасные
убытки, народу отъ многихъ и разныхъ управителей тягости и волокиты»,
члены совеЬта высказали еще ц слеЬдуюиџя «прежде сего
бывали во вс•Ьхъ городахъ одни воеводы, двла, какъ государевы,
такт, п челобитчиковы, отправляли одни и были безъ жалованья, гг тогда
лучшее отъ одного происходило, и люди бывали довольны».
Кь соображегйямъ объ 3k0H0MiII, которая могла получиться отъ упразд-
апшннхъ должностей, присоединялось и другое, не мен±е въское
уназајйе • на общее вернуться кь болве простому
одного „ттнца, которымъ «всев бывали довольны;» довольство зто, конечно,
сл±дуетъ въ лучшемъ случав понимать въ смысл± привычки. И о томъ
повел•Ьно» заканчивается журналь верховнаго тайнаго сов±та, «вс± тф
rr тому подобныя обстоятельства написатьи доложить Е. И. Величе-
1) БогослодсњЙ7, Областная реформа, 488—492. Соловьева, Кн. IV, т. XVII
стран. 875—878; 887—895.
Сборникъ Русскаго Историческаго Общества, т. LV, стран. 413.