201
исключительно; здеКсь он•]; раздТ,ляють свое господство нор-
мами гражданскаго права, которыми въ
заслоняются. Ученикъ Бартола, Балдъ, могъ на этомъ оспо-
отождествить право наро:ковъ съ всеобщпмъ обычаемъ 1).
Право народовъ отличается отъ гражданскаго Н;мъ, что
им-Ьетъ санк[Јю высшую, Ч'1змъ caHk11i51 государственной власти.
Тамъ, гщК источникомъ является законъ II государственная
власть, праву народовъ мфста 2). Въ государств±, по-
этому, оно регулируетъ только тк которыя при-
знаются юридически существовавшими еще до
государственной власти и потому стоял какъ бы выше про-
нзвола посл±дней 3). Но главную область права
1) „Juxta hoc quaeritur, utrum delinquens in exercitu extra terri-
torium posset ibi puniri, sicut faciunt cotidie duces exercituum? Dicunt
doctores, quod sic, quia de iure gentium, hoc est de депе-
rali со ns ие tu d ine exercitus est universitas, quae potest prorogare
iurisdictionem. Нос tenet hic јасо. Ви. et Ват. et Су. З de ofjicio
braesidis (ad 1. С. de Sunr Trinit. 1, 1, пит. 97 in fne; Baldi, In
П et III Codicis Libros Commentaria, Venetiis, 1615, Г', fol. 9).
2) „Sed certe primum exemplum поп videtur bonum, quia si ibi
fit autoritate legis, ergo fit de iure civili, поп деп-
ti и т“ (ad 1. 5 Ех Кос iure D. de iust. et iure 1, 1, пит. З in fne ;
Bartoli Ор е г а, ed. 1615, tom. I. fol. 7 v0). Р±чь идетъ о войн•К,
предпринятой на закона, т. е. им±ется въ виду внутренняя
война, дозволенная феодальнымъ правомъ. регули-
руются государственнымъ закономъ и не им•Вютъ кь праву
народовъ. Ср. также сл±д.. м±сто :
„dicitur hic, regna condita. Contra,
imo videtur quod hoc sit de iure civili, l. 2 S post originem, infra, ti. т.
Sol. Dic quod ibi loquitur de magistratibus iure civili introductis, secus
in regnis, quia regna propter impunitam licentiam delinquentium condita
fuerunt et princeps institutus“ (ibid., пит. 4).
3) Отсюда во многихъ институтахъ двухъ моментовъ :
постояннаго и изм±няющагося ; первый создается правомъ народовъ,
гражданскимъ правомъ. Въ такомъ находятся,
второй —
напр., собственность и обязательства. Относительно первой Бартолъ
говорить: „melius secundum doctores potest dici, dominia introducta de
iure gentium, ut hic, tamen modi acquirendi dominia sunt introducti de
iure civili, ut in cont." (В ат to и s , ibid., пит. 5 in Ћпе). Подобно этому
и обязательства, по своему причисляются кь праву
народовъ, но въ гражданскомъ прав± получаютъ „haec
(sc. cipilis obligatio) est duplex, quia quaedam est civilis obligatio efTectu,
ut in quatuor contractibus civilibus, qui notantur hic. Quaedam est civilis
approbatione, et haec est regulariter omnis obligatio, пат illa quae est
de iure gentium potest dici naturalis, in efiEctu tamen approbatione ро-
Sed contra, quia secundum hoc, civiles essent multae,
test dici civilis