224

Въ приведенныхъ выше Бартола мы иМ;-

емъ характерный обрацџжъ того метода, при помопш кото-

раго постглоссаторы, не гюрывая традтпйй римскаго права

даже опираясь на него, создавали новыя правовыя

иногда въ разр±зъ съ нормами этого самаго рим-

скаго права. Новая норма устанавливается чисто

ческимъ путемъ и подкр±п.ляется затЬмъ текстомъ римскаго

права или каноническаго. иногда глоссою. Приводимые при

этомъ тексты часто не им±ютъ никакого кь дан-

ному вопросу ; они дають для посылокъ, изъ кото-

рыхъ при помощи подчасъ весьма см±лыхъ,

выводится искомая норма. Большей частью оказывается, что

эта норма уже дана въ д±йствительной жнзнн,

но еще не приведена въ со старымъ правомъ. 1 Тост-

глоссаторы и устанавливаютъ эту между старымъ

и новымъ порядкомъ, насиј1ьно втискивая новую норму въ

старый правовой порядокъ, съ которымъ она нереКдко нахо-

днтся въ полномъ Накопляясь постепенно, этн

новыя нормы разрушаютљ, наконецъ, то которое,

въ угоду охранительной ревности юристовъ, дало имъ 11Pi-

ютљ въ своихъ обветшалыхъ и уже непрочныхъ стКнахъ.

III. о Прекрасный прп-

м±ръ того, какъ на развалинахъ римскаго права, изъ

обломковъ этого посл±дняго, создается новое правовое

представляеть институтъ репресса,тйй. Между нимъ

н римскимъ правомъ не существуетъ иной связи , кром-Ь

той, что императоры посл•ьднихъ временъ римской

право, т. е. давность можетъ им•Кть то же nocJI'hi(cTBie. Этою давностью

отнимается у одного 11 передается другому; когда ;ке

признается за однимъ такъ, что не отнимается у лру•ого, то мы

еъ обычаемъ. Такимъ образомъ В е п е ц i а п ц ы п 1' е п у э з ц

в лад Тють сво п ми раз ур ан п ч е ппым п моря м п на ое о-

издавна укорен п в ш а гося об ы чая (ех invcteratis-

sima consuetudine) . .

Но могутъ лп они подъ ЭТНУ), предлогомъ, не

испросивъ Госуцаря, взимать поптлпны плавающихъ по

пхъ морямъ и конфпсковать ихъ товары? Повпднмому, (ссылки

на Римское право и феодальное). повпллмому, обратное: и б о

нын•Ь в с 4; пользуются э т 11 м ъ правом т, (hodie totus :пип-

dus hoc iure utitur), п, таким•ь образомъ, противные законы отм•кнсны”

(ad 1. Rerttm omniitm (?) D. de divis. rerum 1, 8 пит. 4—5 ; В а 1 di in

PTimam Dig. Vet. Partem Commentarii, Venetiis, r616, in. fol. 45).