216

Другой выходь указала естественнаго права. Какъ

бы то ни было, мы можемъ сказать, что современное между-

народное частное право, въ своихь главныхъ

покоится на трудахъ постглоссаторовъ, которые воздвигли

его, если на прямо на нормахъ римскаго права, то, во вся-

комь случаеЕ, на объ ихъ обязательности для

вс±хъ народовъ западнаго Mipa.

Я не останавливаюсь на pa3BlITiV1 статутовъ въ

работахъ отд•Ьльныхъ толкователей постглоссаторской школы.

Это уже сд±лано Лэне, который собралъ доста-

точно данныхъ для того, чтобы судить о первыхъ попыткахъ

международнаго частнаго права. За нимъ по

тому же пути пошелъ Мейли 1). Для насъ весь интересъ

solue des autoritds locales, il n'est plus possible de justifer les principes

de notre science, оп doit se contenter d'expliquer comment i1s produisent

malgre le droit strict. L'explication la plus ancienne est la th&orie de la

courtoisie des souverainetes” (ј i tta, La methode du droit intemational

priv€, р. 52— 53)•

1) L ai п ё, Introduction аи droit intemational prive, t. 1. Paris,

1888. Бартолу посвящены стр. 131—163. — F. М е il i , Ueber

das historische DebUt der Doktrin des internationalen Privat- und Straf-

rechts (В б h т 's Zeitschrift ftir Internat. Privat- und Strafrecht, Bd. IX —

1899—S. 1—59). Статья посвящена Дюрана (Durand,

Durantis), Жана Фора Альберико Рошате. „In frischen und kraft-

vollen Farben, говорить Мейли, sind die Schwierigkeiten von ihnen be-

leuchtet, die das damalige Leben darbot. Und ich meine sagen zu Кбп-

пеп, dass sich unter ihren Ausfthrungen manche Goldk6rner fnden, die

wir nicht verachten darfen“ (S. З). „Ап јепет Schule Капп тап sich

— sie ist

immer wieder erfreuen und bei ihr n6tige Begeisterung holen,

es, welche Fenster 6fnet ftir Gegenwart und Zukunft, wenn ich so sagen

darft' (S. 10). MeiiJnr отправляетъ современныхъ юристовт, въ эту

школу, такъ какъ въ Heii lIP11Md;ne11ie ппостраннато права llpn:nrano

было въ изв±стныхъ случаяхъ правовой обязанностью

госуда1)С.ТВТ,

(стр. II). F. М eili, Die theoretischen Abhandlungen von В art о 1 и s

und Baldus tiber das internationale Privat- und Strafrccht (В б h П) •s

Zeitschrif, Bd. IV — 1894 — S. 258—4 340—346, 446—473).

„le11 glaube

betonen zu dtirfen, MeiiJ111, dass mit В arto lus eine неие

Zeitepoche des internationalen Privat- und Strafrechts anf{ingt. Neben

ihn ist В ald us zu stellen. Beide zusanunen sind die „principes iurisa

unserer Theorie. Bartolus und В dus haben das erstc wirkliche

System des internationalen Privatrechts geschafen” (S. 259). Въ

шемъ труд•Ь по uca•opili международнаго частнаго права, принадлежа-

щемъ т. Мандельштаму, эти и IT(.'Topwecki51 зам±тки со-

ве%мъ игнорируются.