217

статутовъ ИСЧС1)пываеТСЯ 113yqeHieMb T0ii роли ,

ко-

торая въ этомъ выпала на долю римскаго права. Огра-

ничусь , поэтому, лишь перечнемъ вопросовъ, разр-1;шенВ1

которыхъ искала статутовъ. До Бартола ЮРИСТЫ ста-

вили себ+, одну задачу, —

р•Ьшпть, ПРИМТНИМЫ статуты

данной Об1ЦИНЫ кь постороннимъ Л1щамъ (иностранцамъ) ;

при этомъ подвергалось пять вопросовъ между-

народнаго частнаго (й уголовнаго) права: до-

говоръ, 3aB±lILaHie, п изъ вещнаго права

вопросъ объ общности имуществомъ. Бартолъ

кь первой задач4; (о статутовъ въ прещЬлахъ

кь иностранцамъ) присоединилъ вторую

о

статутовъ за пред±лами и, такпмъ

образомъ, привлекъ кь оба основныхъ вопроса

современнаго международнаго частнаго права. Онъ подвергь

частные вопросы: 1) договоры, 2) ире-

cTY11JleHi51, совершенныя иностранцами, 3) 4)

институты („не договоръ, не п не

5) свТтскаго права кь духовенству, б) распростра-

HeHie за прещЬлы TeppHTopiIl статутовъ зааретптельныхъ пе-

уголовнаго характера, 7) такое же pacupocTpaHeHie статутовъ

дозволительныхъ, 8) вн±земельное нормъ уголовнаго

права 9) prhrueHiii угојювныхъ судовъ за пре-

деклами TepplITopilI 1).

Въ связи съ yqeHieMb о статутовъ,

которое вызвано и npu3HaHieMb за отд±ль-

ными частями законодательной мы могли

бы разсмотр±ть другой вопрось, выдвинутый тогдашней

жизнью, благодаря одновременному 11 призна-

въ области вопросъ о B3allMH0ii

административной и, въ особенности, судебной помощи. Зд-1;сь

можно уловить первые зародыши современной международной

адмпннсграцп:. Минуя эти вопросы, я перехожу кь yqeHio

о юрисдикцћт надъ мореиъ. Это созданное также въ

Н;сной связи съ новымъ ПОЛПТИЧеСКПМЪ строемъ западной

1) Lain ё, Introduction, р. 134. Подробное вс±хъ

этихъ вопросовъ читатель найдетљ у Лэне, стр. 135—163. Коммен-

TapiH Бартола н н•Ькоторыхъ другихъ юристовъ, кь уче-

о статутахъ, приложены въ оритлнал{; кь упомянутымъ въ преды-

дущемъ ирнм•Ьч. статьямъ