225

объявили противозаконными и безусловно за-

претили ихъ. Въ борьб± съ им-

ператорская власть оказалась безсильною. продолжали

существовать и прим±няться 1). по централь-

ной власти, институть росъ, кр•Кпъ и распро-

странялся. Несмотря на римскаго права,

онъ практиковался въ и кь XIV в-Ьку усп±лъ уже

развиться въ щЬлую систему римскимъ пра-

вомъ не признанныхъ, но обычаемъ и

получившихъ повсем±стное Легистамъ нельзя

было не считаться съ этимъ Оно пустило уже

слишкомъ корни, чтобъ можно было разсчитывать

на ycTpaHeHie этого „дурного обычая“. его въ

качеств-Ь правового института было неизб±жно. Но, вмеЬстЊ

съ тьмъ, надо было устранить то явное въ

которомъ практика стояла сь нормами римскаго

права. Это и сд•Ьлалъ Бартолъ2), посвятивъ вопросу о репрес-

особый трактать 3), въ которомъ поставленная задача

выполнена съ большою ловкостью и съ неменьшимъ усп±хомъ.

1) Nov. LII ut поп 6ant pignorationes pro aliis personis :

„Inho-

nestas pignorationes et odibiles super his exactiones plurimae quidem

et aliae leges odio habent, praecipue autem а nobis positae; sed nesci-

mus quemadmodum causa li cet tantis castigata legislatio-

nibus adhuc praesumitur et in republica est et maiorem sui

praebet virtutem quam legum necessitas. — Propterea s ап ci т us п и I -

lam omnino pignorationem innostra respublica prae-

val ere , neque in mercatis (hoc quod maxime ibi praesumptum inve-

nimus) neque in agris neque in civitatibus neque in vicis, neque in civibus

neque in vicaneis neque in agricolis neque alio omnium quocumque modo

vel tempore" (Imp. Justinianus, ап. 537). Болве опред±леннаго и р•Ьшн-

трудно себ± и представить.

2) Учитель Бартола, Чино не рвшается еще взять

на себя отв±тственность за и зам•Ьчаеть только,

что „он± разр±шаются к а к ъ r о вор я т ъ, по праву“: „Ultimo

colligitur hic arIgumentum1 contra repraesalias, quas concedunt civitates

hominibus suis contra cives aliarum civitatum: quae regulariter рет iura

nostra prohibitae sunt

conceduntur tamen quandoque,

ut dicunt, secundum ius: videlicet, quando civitas поп vult

reddere ius de cive suo“ (ad С. tit. пе 61ius pro patre etc. 1V, 13, пит.

Ч ; С yni Pis toriensis, Comment. in Cod. ed. Lugduni, 1547, in. Р,

f01. ТА).

3) „ Tra cta tus Repr es alia rum" переданъ Бартоломь

Перуджинскому ун11версптету въ конц•Ь февраля г., какъ самъ

15