203

повел±вать за предфлами своей его вел±ейя, т. е.

римское право, для другихъ государей необязательны. При-

ходится создавать право путемъ Бартојљ пре-

красно поясняеть это прим•Ьромъ военнаго ил•Ьна и его по-

— рабства. Если бы, говорить онъ, Императоръ

повел±лъ, чтобы его подданные, попавъ въ пл±нъ кь не-

оставались по пре;кнему свободными людьми, не-

только посм±ялся бы надъ подобнымъ распоряже-

HieMb, и „потому онъ не постановилъ, чтобы взятые

телемъ въ пјЊнъ сохраняли свободу, а общимъ

Императора, или римскаго народа, и введено было,

чтобы эти лица принадлежали имъ, а тЬ, кого изъ ихъ лю-

дей захватимъ мы,

— намъ” 1). Военный пл-Ьнъ и рабство,

ead., tom. 1. fol. 8). Купля- продажа — сд±лка гражданскаго права, но

стбитъ заключить ее государю, и она становится уже сд±лкою,

которую должно обсуждать на ocH0BaHiH права народовъ, такъ какъ

гражданское право, им±ющее своимъ источникомъ волю этого самато

государя, не можетљ въ то же время и связывать ея. „Dicitur hic,

discretae, id est, separatae sunt gentes. Contra . . .

ubi princeps dividit

provincias, ergo est de iure civili. Sol. Dicatis, quod divisio provincia-

гит est de iure gentium, ut hic. Nec ob. cont., пат licet Princeps divi-

dat, поп sequitur, quod sint de iure civili. Nam si contrah eret

Princeps, поп tamen sequitur, quod contractus ille esset

de iure civili, sed de iure gentium. ita si dividit” (ibid., пит. 4).

заключенные Императоромъ, были обязательны не только

для него; они связывали также и волю его насл±дниковъ. Приведу

по этому поводу интересное м±сто изъ k0MMeHTapieBb Балда кь Ко-

дексу. „Doctores quaerunt de ипа quaestione. Lex Principis ligat suc-

cessorem : quid in contractu? Guido de Suz[arial dixit, quod ligabitur

Do. Cy(nus] dicit, quod si istud pactum habet in se iusti-

successor .

tiam naturalem et aequitatem, quod istud pactum est servandum, si lrn-

perator facit расет, vel capitulum сит subditis propter• generale et ри-

et ideo pacta quae ferent hodie сит Regibus

blicum bonum . . . .

Francorum et Angliae, porrigerentur ad successores. Intelligo s i fi е r еп t

nomine suae gentis, quae sunt approbata de iure

д е п ti и т , ut de рас. l. conventionum texto.• conventionale), р er-

sonale enim pactum поп transit ad successorem, sed

reale bene transit" (ad 1. 4 Digna vox С. de 1egib. et constit. 1, ц, пит.

4—5 ; В aldus , In 1, II et lll Codtis Libros Commentaria, ed. Venetiis,

1615, Р, fol. 64 Ф).

1) „Quaerit aliquis, quae aequitas est ista, quod ille, qui captus sit

ab hostibus, sit servus legis ? quae hic [Кос induxit induci[tl pro hosti.

bus et contra nos. ita opponebat quidam nobilis laicus et domino тео

ipse dicebat Et pro nobis contra hostes potest esse ratio, quare captus

ab hostibus servus fngatur, quia lmperator potest dare legem hostibus,