55

поясняющей его глоссою, то пе между ними супе

ственнаго 110 содержтйю. Глосса точно передаеть

текст-1', ио 111.)11 этом•ь сопро-

вождаеть пх•ь такими которые прямо пере1юсять

насъ изъ VI B'I, XllI. Сохраняя

римскаго права, она примФ,няеть ихъ пе только

кь ВНФ,ШНИМЪ OTllOILleHi$IM“i, Римомъ и народами, живу-

щимн внеЬ его прещ1;ловъ, но п кь 0T1101ueHi51Mb внутреннимъ

отд•Ьльныхъ частей римскаго государства между собою

и съ самой республики, какъ Модена,

Болонья, выступаютљ теперь въ качествеЬ само-

стоятельныхъ государствъ наряду съ римскимъ. Ихъ право-

вое уравнено съ тьмъ, въ какомъ находились

народы, съ которыми Римъ вступалъ въ союзы на нерав-

ныхъ заставляя ихъ „должнымъ образомъ почитать

римскаго народа (maiestatum populi romani comiter

observare)'t. Это — государства самостоятельныя (liberi), но по

силамъ своимъ неравныя Риму, и потому отъ него,

какъ отъ своего покровителя. Мы назвалп бы ихъ „зависи-

“ , — вассальными или покровительствуемыми. Для опре-

мыми

этихъ привлечень изъ области внутренне-

государственной пнституть сюзеренъ (покрови-

тель) является патрономъ, вассаль (покровительствуемый на-

родъ) — kJIieHT0Mb 1).

1) „patrocinium" и „clientela” получили въ литератур±

международнаго права техническое для отнон:е-

Hit покровительства и зависимости, сюзеренитета и вассалитета.

Этому вопросу посвящена одна изъ диссертацш, написанныхъ подъ

руководствомъ изв±стнаго Христофора Безольда „De patrocinio et

— S 21 главы 111 въ

clientela” (Ttbingen, 1621, 4 0), а Гуто

книг-Ь его работы „о прав± войны и мира.“ ГроцТ подробно оста-

навливается на отрывка Прокула (1.7 Non dubito D. XLlX, 15 ;

см. прим.2 на стр.53); въ которомъ опред±ляется зависимости,

и самъ даеть сюзерена кь вассалу Ha3BaHie „patrocinium

publicum” : „Clientes in fde sunt patronorum; sic populi foedere inferiores

in fde populi, qui dignitate est superior. Sunt 57:t ађ•к'

Sicut privatum поп tollit

sub patrocinio, поп sub diiione . . .

libertatem personalem, ita patrocinium publicum поп tollit civilem, quae

summo imperio intelligi nequit" (G rot. de jure belli ас pacis, lib. 1,

сар. S 21, пит. З). Мы видимъ, такимъ образомъ, что сл-Ьдуя

прим±ру своихъ предшественниковъ, продолжалъ пользоваться для кон-

междутосударственныхъ зависимости римскимъ ин-