63

тель монастыря возражаетъ, что никакихъ лишнихъ повин-

ностей помимо т%хъ, которыя всегда отбывались или должны

были быть исполняемы, монастырь не требовалъ, далье, что

вотчина никогда корон•Ь не принадлежала, а земли, входя-

въ ея составь, перешли кь монастырю еще за 200 ЈЊтъ

до Англ1и норманнами, и не отъ королей, а отъ

магнатовъ и разныхъ другихъ лицъ; что въ то время кресть-

яне были обязаны исполнять все, что имъ приказывалось,

но посјњ того, какъ монастырь быль доведень

своимъ настоятелемъ Робертомъ до крайняго упадка, епис-

копь Ричардъ (занималъ епископскую кафедру съ 1174 г.)

для удобства настоятеля и распорядился занести въ

опись имена держателей, ихъ земли и разм%ры ихъ повин-

ностей, какъ твхъ, которые держать кр%постную землю,

такъ и свободныхъ держателей, съ твмъ, чтобы не тре-

бовать съ нихъ бол•Ье никакихъ другихъ повинностей

сверхъ тЬхъ, которыя они тогда отбывали и которыя были

занесены въ опись. Въ посјЊдующее время земли вотчины

сдавались въ аренду, то арендатору, то въ теченје 40 л•Ьтъ

самимъ крестьянамъ; арендаторъ за деньги освободилъ

кр±постныхъ отъ нвкоторыхъ службъ и повиностей, а когда

аренда перешла кь самимъ крестьянамъ, они удержали изъ

платежей 60 шиллинговъ деньгами и много хл%ба и захва-

тили земли противь описи епископа Ричарда. Коро-

левск1й судь отказываегъ истцамъ, такъ какъ они въ дм-

ствительности никогда корон% не принадлежали и потому

не им%ютъ права иска противь своего вотчинника, и объ-

являетъ ииъ, что они обязаны нести повинности,

всегда отбывали 10'). Но, съ другой стороны, представитель

пом%щика вынужденъ въ своемъ объяснен1и признать, что

наряду съ закономъ, всец%ло стоящимъ на сторон% лорда,

отрицапщимъ за вилланоиъ даже право жалобы на вотчин-

ника, существуетъ обычай и существуетъ сила, которая

не позволяетъ нарушать этотъ обычай.

Наивно, конечно, говорить, что эта сила— добрая воля

по"щика, что ограничен:е повинностей, для нихъ

опред%ленныхъ нормъ, вызвано потребностями болВе правиль-