75

и потому живой инвентарь двора не могъ двлиться и в“стЬ

съ землей въ полномъ состав% переходилъ кь одному сыну.

сыновья должны были искать сея землю, могли,

по цитированнаго выше присяжныхъ.

Но искать землю они должны были на сторон% не потому,

что въ родномъ сел•Ь не было земли, а потому, что имъ

нужна была не одна земля, а прежде всего скоть для обра-

ботки земли; они должны были искать землю со скотомы

И въ самомъ д%ЈЊ, въ источникахъ сохранилось много

довь новоселовъ,—скотомъ

и вообще инвентаремъ отъ вотчинника.

Въ упомянутомъ выше памятник% англо - саксонской

эпохи— Rectitudines singularum что

гебуры вилланамъ посл%дующаго времени)

получаютъ при поселен\и на землю вотчинника пару воловъ,

одну корову, шесть овецъ и семь акровъ изъ своей земли

засвянными, а также нужныя и необходимые пред-

меты домашняго обихода; посл% смерти гебура лордъ полу-

чаетъ все обратно. И такая ссуда не есть только

свойственное англо-саксонскому Мы встр%чаемъ

подобные случаи крестьянина скотомъ и другимъ

инвентаремъ отъ пом%щика еще и въ XII, XIII и даже

XIV ст. Въ протоколахъ вотчинныхъ сходовъ Дэргемскаго

епископства значится, что въ Billingham'% въ 1296 г. вдова

Роджерса Staf, по упла% насл%дственной пошлины, полу-

чаетъ надвлъ своего мужа, который сдается ей съ одной

лошадью и двумя волами стоимостью въ 20 шил., семью

акрами пшеницы, двумя акрами ячменя ц%ною въ полмарки,

тремя акрами бобовъ и гороху стоимостью въ два шилл.

акръ и семью акрами овса ц%ною 2 шилл. за акръ. Въ вот-

чикњ Сирип крестьянинъ получаетъ над%лъ съ лошадью и

двумя волами, такой же инвентарь получаеть другой кре-

стьянинъ въ деревн% Hesilden; въ т%хъ же вотчинахъ спе-

оговаривается въ протокол% суда, что два кре-

стьянина получили нафљ безъ скота (bondagium nudum sine

equo et bove). Въ Billingham'% въ 1379 г. вдова Маргарита

насл%дуетъ посл% мужа над%лъ, который онъ получилъ съ