ВАСИЛИЙ ГРИГОРЬВВИЧЪ ВАСИЛЬВВСВМ, учитвлъ НАУКИ. 51
ДиьнМшая римлянами странъ и народовъ да-
.аекаго стверо-запада и ихъ постоянная ассимиляцјя Рину точно
также Миловала дюбопытными и важными Въ ней за-
ключапсь характеристика всемЛжо-всторической роли римской импе-
piH въ той формулировкђ, какая достигнута наукою новМјнаго вре-
мени, являясь капитальною ,contribution" для установки
во виутренивиъ вдииетв•Ь процесса чолов•Ьчества 1). Мы
получали туп на самое точное по-
H8Tie о еущности и результатахъ зайчательныхъ изсйдовајйй Мом-
зева и его шкош, научались оц•Ьнивать громадную важность
правлечен1я эпиграфяческихъ памятниковъ кь условт раз-
внутренней жизни римскаго Mipa. Передъ нами развертывалась
захватывающая BHHMaHie в волнующая душу картина огромнаго
культурнаго воздМствЈя романизующей силы на. MiPb.
отхЬлъ, разсматривающт постепенное ре-
1HTi03H0-HpaBBTBeHHat•o античнаго обицества и зарожде-
Hio можеть быть названь ирекрасиыиъ опытомт. ,3M6pi-
иЈровой peHI'ia“, съ которою тЬсно связана вея челов•Ьчеекая
цивплизапЈя упадка древней культуры до настоящихъ дней. Из-
было проникнуто въ одно и то же время почтительнымъ бла-
гоговТнЈемъ передъ явленЈемъ челов•Ька, склонваго быть
в'Ьрующимъ, и исполнено научнаго историка п кри-
тика, не желающагп вносить въ затемняюкцей его на-
учпое 110Ruauie догматической неподвижности. Профессоръ посхЬдо-
вательно останавливался въ рамкахъ разбираемой части своего курса
на изученЈа греко-римской релагји и ея съ
одной стороны въ образованныхъ классахъ общества, изм%невјемъ
нравовъ, историческаго опыта и съ дру-
гима съ другой стороны въ народныхч. иассахъ; потомъ
яитертш ИароДнаш ИросапщеМя ав 1882 и 1888 г.), иродстппляю.цаа ново.
уботаиаыи (автор•ь одно вромн иочталъ подготови•гь тавпи•ь (Пбрпзоиъ кт,
печати весь сип вурсъ), сввд•тельствуетъ о томъ, вавъ онъ был освоеиъ съ
рядомъ сойднихъ съ wropieo дисциппнъ, и вавъ уи•хъ передавать основательно
и ясно, вритичесви н интересно ихъ наибове твердые и важные выводы.
1) ВасиШ уве во время командировки на границу въ шесги.
десятыхъ годахъ увлевис< втоо новою оц±нкою раньше невтрно, односторонне
и удво пзобрвжавшагося великаго и чутко ионимшъ правильность новой
вовцеип$и и важное вя для прогресса всеобщей исторп: че-
Отчет напечатанный въ Журит Мимистерспша Парод-
хаю Протмде" т. 1 121 (1864).