зо
ЖУРНАЛЬ МИНйОТЕРСТВА НАРОДНАГО
молетно ощутить живительные лучи ея внелаго которе уже
ярко блистало, начинало согр%вать и его въ и“енькомъ садив•Ь нв
Via Magonta, гд•1; онт. поселился, и куда еиџ) выходиъ подышать
воздухомъ, полюбоваться уголкомъ новой южной картввы въ xopomie
дои и•ћсколько и тамъ запоздавшей весны.
Утромъ 14-го мая распространилась въ ПетербургЬ въ кругу] близ-
кихъ Василјю дюдей в%сть о его кончий, Иверши-
вшейея накапун•Ь. Смерть его—не только истинное горе мя ввавшихъ
и обившихъ его; это глубокая печиь џя русской и даже евро-
пейскоП науки; это большая шлеря для нашего увяверситетскаго
преподава:јя и для учебваго д•Ьда у пась вомще. Суждевю о руль-
татахъ ученой Вятедьвости В. Г. Васильевскаго не новеть быть
составлено быстр и высказаво неиеџевво, точно такъ же, вакъ
нельзя дать сразу объектввнаго Е полваго его духовной
личности. Но почтить ero память •скрввиъ словомъ YBazeBia и
необходимо и теперь у недавно закрывшагося грмь Какъ
одвнъ изъ старшахъ учениковъ почившаго, находящихся ныть въ
чвс" унвверснтетсквхъ преподавателей, я чухтвую на себ
%ность это сд%.чать. Мн•Т; трудно выполнитьее, какъ должно, подъ горь-
кинь св%жей утраты, и я над%юеь позже вернуться кь
60rbe совершенному осуществленјю ея. Обстоятельную оц%нку основ-
ныхъ и иаучвыхъ трудовъ Васпјя сд•Ьла-
ютъ, можно сказать съ компетентные вввантвнвсты. Я же
сосредоточусь въ настоящей ск*ой только на своихъ пч-
ныхъ воспом инанЈяхъ объ умершемъ учите“, какъ объ увиверсвтетскомъ
профессор%. О ниъ можно сказать очевь иного и важ-
наго, даже ограничиваясь одной этой точкой Я
остановвться на самоиъ главномъ: можетъ быть, смогу я, хоть от-
части, напомнить его такимъ, какииъ авип ero въ этой прекрасной
роли мои сверстивки, бывшЈе его слушателями въ 80-хъ годахъ, и
наши бол%е молодые товарищи, neTep6yprckie фпопги 90-хъ годовъ.
За BacH.1ieu•b неоспоримо и установилась
у насъ и на запахЬ заслуженная слава крупнаг.о учеваго, пролагаю-
1даго попые пути, открывакнцаго новыя даиныя, формунрующаго
новыя ис.тины, постановляющаго основы для aacrbN)BaIIin и
темиыхт. и трудиыхъ иро(иеиъ nceuipuoii pcTopiH.
Ни въ русской, ни въ иностранной литератлњ не существуетъ до
сихъ порь общаго отзыва о ero трудахъ, но его звали и вы-