62

ЖУРНАЛЬ министкрствд НАРОДНАГО просвщвш.а. •

онъ д%лалъ ±ptHie неудачныхъ попытокъ филМской мыви

сначала стать на Всто релвгји, потерявшей авторитеть вадъ ер»

цаив, Еожо воздать ея спу искусствеввымв средствами. Овь по-

казывиъ преемственныя фазы nwreneHHaro рета новой жиды рели-

тјозпаго въ (Тедвненноиъ риисвииъ ору-

zieu'b; займъ анализировалъ элементы, явь которыхъ сложилось

зерно первоначальиаго xpacTiaHcTBa, и щювлј;жнвалъ судьбы хрис1-

анскоИ общины, устройство церкви и улятзиаго цеп-

товъ новой в•Ьры внутри старто госудаутва. Таль выстраивалась

нало но малу дровияя христЈапства, какъ перммепеанаго

фактора культуры, отъ момента его въ столвцТ и мавныхъ

гордахъ BceuipH0A и скрытаго подъ покрвоиъ

вевзв±стности, черезъ драматическую эпоху борьбы съ азычесвою

стариною, до времени торжества новой Вры надъ могуществоиъ го-

сударства, общественнаго и уедвненностью науч-

ной мысли, до такъ называеиаго релвгЈозваго Mipa при императр±

Константив•Ь. Помимо густо васыщеипой красками я закончеиной,

твердо обобщенноП картины изображаемаго в•Ыю-

вапЈй. нравствениыхъ и идей, penri03HU0 устройства—

профессора и 8Д'Ьсь заключал ц±ННЫЯ данныя Henpiocpa(ba-

ческаго и методологическаго характера: давиш„ напрвм%ръ

о принципахъ тюбижепской школы, ярко рисовалась оригинальная

учено-поэтическая фигура Ренана, разбиралось Гаус;пта

(Neutestanwntliche Zeitgeschichte), описывались древности

катакомбъ, сообщались результаты H3(MM0BaHiA Де Росси съ выясне-

Hieub всеиЈрво-1сторической важности знакомства съ памятниками

искусства.

ВС'Ь указанные вопросы, рыко у насъ въ общвхъ

Университетскихъ курсахъ, слушались Василя

вича съ особеннымъ внимакйемъ и доставили особенное HacXBMeHie.

Но в отдТлы нв уступали предшествующииъ въ обидь-

ной полиотЬ основатедьноств группировки MaTepiua,

ясности и поучительности глубоквхъ выводовъ. Студенты находив

въ ни.хъ, во-первыхъ, подробное описанЈе тацшповтј Гермати, въ

кото\юмт, искусно исчерпывался главный источиикъ и примыкаюије кь

нему дополнитол,ныо памятццкн съ систематичесвнмъ разборомъ слож-

ной литературы о первобытноиъ германскомъ прав•Ь и общественно»

стро•Ь. Дайе подробно и мастерски излагались запутанныя

такъ-называемаго „велика•о переселени кароДопИ; причемъ между