11

Если это и не можетъ быть утверждено на прямыхъ ис-

торическихъ свидмельствахъ, то въ пользу него приводятся все- же до-

вольно уб'ћдительные доводы, съ которыми ниьзя не считаться. Назвать

его неопровержииымъ не можемъ и мы съ c,Boeti стороны. особенно въ

виду одного уже однажды высказаннаго (Голубинскимъ) ко-

торое устранить, но нашему не такъ легко. Д'Ьло въ томъ,

что Михаилъ АС. быль женатъ на дочери Ростислава с.л«-

довательно сыпь посл•ьдняго Михаилъ был его шурипъ: могъ ли онъ

въ то же время быть женатъ на с,ес.трт, Михаила АС. , т. е. своего

зятя? Не с,лишкомъ ли ужъ близко родство? Мича быль бы одновре,•

менно и брать жены и мужь сестры болгарскаго царя! цер

ковныхъ правиль допускалось тогда, правда, нер•ћдко вт. бракахъ цар-

с.твующихъ особь, но веетаки нужны бьии для того особенно важные

мотивы, а кь тому же Мича, по всему видно, уже быль женатъ на се-

Михаила АС. , когда вступилъ на престолъ.

Въ от;ОЛ о мы находимъ о его Д'Ьтяхъ, изъ кото-

рыхъ играль извж,тную политическую роль его с,ынъ (а елдовательно

внукъ Тоанна АС. ll), неудачно искавшт престола болгарскаго подъ

именемъ 1оанна Аслнн IlI, и о другихъ поздпМшихъ потомкахъ Ас:Ьне-

вичахъ, состоявшихъ на служб•В.

Стодь-же не полны и столь-же недостаточно исчерпываютъ во-

прось и автора относительно преемника Мячи—

царя Константина Тита. Кь существуннцимъ взглядамъ о проис-

Константина онъ не только не прибавилъ ничего новаго, но

и туть выказалъ евое полное незнакомство съ литературой этого также

доводьно темнаго вопроса. На извТ,стпыхъ болгарекихъ гра-

мотъ авторъ признаетъ Копстаптина внукомъ Стефана Кмани, полу-

чившимъ имя Тиха по имеии своего отца, стефанова сыпа, но думаетъ

при этомъ, что высказываетъ тутъ нт,что новое, не подозрмван, что

MHMie это давно уже высказано и общеизвћтно. Ему очевидно оста-

лось совершенно недоступнымъ все то, что по этому вопросу написано

въ сербской начинан съ боле, старыхъ и до

нов•ћйшей, впрочемъ неудачной поПыткИ г. П. Сретьковича разъяснить

личность Констаптина Тиха и его историческую роль 0T0i{llecTBxeHieMb

его съ сыномъ Стефана ПервоЛнчапнато (—Тихъ) Владиславомъ

1).

1) См. Расправа о Константину Теху, написао П. С СреКковиК