14

ученый дмаетъ что Яковъ Святославъ могъ быть обя-

занъ своею вдастью Уграмъ, которые имми и въ вассальнаго

русскаго князя Ростислава. Ничего боле, объ этого лица

кь Уграмъ Иречекъ не сообщаеть.

Вотъ этоть-то пунктъ и старается разъаснить г. Вертнеръ на ое-

гдавнымъ образомъ венгерскихъ источниковъ.

Исходной для него точкой с,лужитъ свидииьс,тво одной грамоты

Здвс,ь идетъ

1270 г., которое онъ и пытается истолковать.

о томъ, что король угорскШ Стефанъ У дарить нт,каго бана Понюха за

его заслуги въ войнућ болгарской, именно за B3HTie КР'ВПОС,ТИ Pleun

(Плевна?) — когда владТ)1йн (Северин. Банатъ) опустошадъ

„Святославъ Императоръ, нашь дорогой зять, намъ тогда

(„Porro сит Zuentizlaus Bulgarorum Imperator.

враждебный... “

karissimus gener noster, tunc nostre Maiestati oppositus tcrram

nostram de Zeurino miserabiliter devastasset, nos injuriam пов-

tram huiusmodi propulsantes, еит ad Bulgariam congregato

exercitu venissemus, dictus Ponych Banus... castrum Pleun Bul-

garorum optinuit expugnando") 1).

Перечииивъ и разсмотрВвъ хронологически объ урго-

болгарскихъ войнахъ и cT0JkH0BeHiHxb этого о побЫоноеныхъ

походахъ Стефана и его полководцевъ въ защиту Мичи, оставленнаго

подъ конецъ—какъ полагаютъ—лишь BcJI'BJicTBie возникшаго столкнове-

HiH между Стефаномъ и его отцемъ, авторъ на“чаетъ время

упоминаемыхъ въ данной грамот1;: онъ относить эти новыя враждебныя

I!McTBiH уже кт, с,лдующему (по го сцены Мичи), т. е.

кь 1267-—1269 г., когда, какъ оказывается, врагомъ Угровъ высту-

паетъ уже не царь Константинъ, а деепотъ Яковъ Святославъ („ltnpe-

rator Bulgarorum"), который однакожъ въ 1'27() г., т. е.

въ моментъ грамоты быль ужо пе только въ миргВ съ Угра-

ми, но и зятемъ (gener) Стефана. Вотъ эту-то родственную связь н

вообще Якова Святослава кь Утрамъ и требуется разъяснить.

• По автора Святославъ воспользовался вкроятно смутами

1260—1270 гг., чтобъ область, въ которой и правиль са-

иостонтельно, какъ соправитель царя болгарскаго. На

1) Wenzel, Cod. Dipl. Arp. contin., XIl (Мопит. Нппд. Hist. Dipl.

ХХП), Budapest, 1874, р. 8.