совершенно инымъ выводамъ, ч±мъ тк, которые даны въ

статыЬ г. Каринскаго. Зд±сь им•Ьемъ въ виду

Ту же посп±шность въ выводахъ г. Каринскаго мы от“-

тимь и относительно Это будеть служить также

отв±томъ на упрекъ г. Каринскаго, почему мы не сопостав-

.тяемъ и не могли сопоставлять слова изъ К. Л. съ знач-

комь такъ наз. съ данными, приводимыми ак.

Соболевскимъ

Значки для долга го

Прежде всего остановимся на значк±, который им•Ьеть

форму преимущественно остроконечную, въ вид•Ь двухъ

сторонъ треугольника, и иногда переходить въ бојуЬе круг-

лую форму съ Этоть значекъ ничто иное,

какъ греческому долгому (тсеретхш:хёуп).

И этого значка, господствующее въ К. Л., от“-

чаемое отчасти у 1-го писца и очень часто у 2-го есть форма

древн•Ьйшаго долгаго греческаго 1). Это въ

своей первоначальной и им•Ьло HaqepTaHie какъ бы

остраго и тупого (см. Gardt-

сложенныхъ двухъ —

hausen. Griech. Palaeogr., 87). ЗатЬмъ эта острконечная

форма переходить въ бол•Ье круглую и обращается за-

тЬмъ въ поздн±йшую кругловато-изогнутую. Эта посл•Ьдняя

форма зам•Ьчается уже въ 12 в., особенно въ случаяхъ

тонкаго и густого съ долгимъ

Въ 3-хъ случаяхъ въ К. Л. мы видимъ какъ бы подобный

• знакъ, но на самомъ онъ сильно разнится отъ указан-

ной формы.

Это въ словахъ: въжлюбленъи•т 5 з; np0TIBIAtltxb 6 об. ;

Зд±сь мы видимъ тоть же значекъ при чемъ

nptMI 6 об.

дальше росчеркъ пера. Транскрибируемъ мы его п, а не ы

какъ д±лаегь ак. Ягичъ, т. к. значекъ, употре-

1) Г. говорить, что находить сходство въ давномъ

значк%, какъ и въ остромъ и туп. съ подобными же знач-

ками греч. рук. Х! в. и ссылается на снимки 2-хъ рук. (М 63 и 81

изв±ст. изд. англ. общ. : The Palaeogr Soc. (см. изв., 283 прим.). Но

81, снимокъ съ рукописи 9 в±ка г.), а ф даже, можетъ быть,

8-го (недатировано) !