48

также И воть почему: мы вид•Ьли раньше при•

м•Ьръ вь'сем о гы съ на вс; правда, это слово

сложное; но есть, напр., чь'стьнаго. Значекъ надъ аго со-

отв±тётвуеть, какъ увидимъ а, но все равно и форма чь'стъ•

наго предполагаетъ ч ь'стьны, а не чьстьн ъ'1. Соотв±т-

ственно форм•Ь чь'стьнаго мы могли бы предположить и

блажбноумоу, блаженъп ; посл•Ьднюю форму безъ

мы и находимъ въ К. Л. Наше что зд±сь

обозначена также долгота 1) не исключаеть возможности, что

въ н±которыхъ случаяхъ долгота могла совпасть съ ударе-

HieMb, какъ бывали и с.лучаи значковъ (напр.

и првьрј).

Въ изв±стной работЬ Даничича (Prilog za istoriju akcent•

uacije hrv. ili srp. Rad т кн.) можно вид•Ьть ана.логичные

прим±ры долготы изъ серб. памятниковъ в.,

напр., d6brii, d6bri, drugii, pravedn6ga, hudOmu, др%гоога,

и пр. Можно оспаривать иногда — долгота

или находится въ отм±чаемыхъ Даничичемъ при-

м•Ьрахъ. Сравн. также соврем., напр., серб. m“llostivi, dN10vni

и пр. (Dani6ib. Akcenti и adjektiva, Rad 14, 102—103).

Характерны для насъ прим•Ьры повел. наклон. отъ гл.

п Р и 1 А т и. Форма эта встр±чается въ К. Л. н±сколько разъ

въ такомъ вид•Ь :

прйМ1 З об. в, прйми 88, приумт 4, , и пруш 6 об.

Сравнимъ первые слоги и увидимъ, что З посл±дова-

тельно употребленнымъ формамъ съ 2-мя и соотв•Ьтствуегь

одна съ r и обозначеннымъ разсматриваемымъ значкомъ.

Съ другой стороны, гд•Ь настоящее слова показы-

ваютъ и 4-я формы.

Слово рад 1 9 разъ написано рад: и 9 разъ безъ

значка. Рад 1 находить себ•Ь н±которую во многихъ

другихъ памятникахъ. Находимъ р ад•и, ради, напр., въ

средне-болг. служебник+, 14 в. (ср. Плотниковъ, Фил. Зап.

г. III, 0), служб•Ь Вас. Вел. (изъ служ. патр. —

т) Можно сомн±ваться также, будетъ ли F' въ быв,

блдеиъ, не будеть ли долгота, т. к. въ другихъ паи. повел. накл. очень

часто бад'и, бидёмъ.