за корни смуты въ самой московской жизни. Это быль

сложный кризисъ, переживаемый Московскимъ

государствомъ во второй XVI вгђка. Кризисъ

этотъ быль, во•первыхъ, политическимъ и представлялъ

собою вражды московской верховной власти

съ родовой княжеской во-вторыхъ, кризисъ

этотъ быль представлялъ собою посјтЬд-

CTBie крупныхъ перем“Ьпъ, произведенныхъ въ области по-

земельныхъ въ интересахъ служилаго класса.

Подъ 7('biicTBieMb кризиса, московское общество раздевлилось

на враждебные другъ другу слои и приближалось кь от-

крытому настолько явно, что еще до пре-

старой московской наблюдатели собы-

иноземные и мтзстные, уже им%ли возможность пред-

сказывать внутренней смуты въ Москов-•

скомъ государстй. Въ смуты, по Платонову,

различаются три борьбы —династической,

ной и Въ первомъ происходить борьба за

престоль между различными на него претен-

дентами. Во второмъ совершается pa3J10}IteHie государствен-

наго порядка и политической самостоятельности

Москвы Bc,JIrIyxcTBie вызваннаго

борьбою за престолъ. Въ третьемъ наблюдаемъ рядъ по.

пытокъ со стороны московскихъ людей кь

государственной самостоятельности и общественнаго по-

рядка., разрушеннаго смутою и иноземнымъ завоеванјемъ 1).

Итакъ, по Платонову въ смут“Ь общество раздфчилось на

враждебные другъ другу слои еще до смуты; займъ, са-

мая смута—бо р ь б а, сначала въ верхнихъ слояхъ оба

щества, затгђмъ во всемъ Обществ“Ь.

1) Платоновъ, извлеченныя пзъ по

иеторй[ смутнаго времени.