доказательство преимущества духовной культуры предъ

давно потеряло. кредитъ въ гдазахъ

людей, стремящихся кь научнаго Вы.

такъ, Милюковъ говорить, что культурное

Церкви и было безусловно преобладаю-

щимъ въ исторической жизни русскаго народа 1). Про-

ходя красною нитыо чрезъ всю нашу

Церкви особенно ярко обнаруживалось въ тгЬ моменты,

когда правильная грсударственная жизнь парадизовалась

какими-дибо обстоятельствами, разлагавшими государствен-

ный организмъ. Церковь въ Takie моменты являлась си-

лой, оживотворявшей разлагающееся государство. Особен-

но такое Церкви обнаружилось въ смутное время,

когда государство, казалось, окончательно погибло. Цер-

ковь спасла государство въ это время отъ

Этотъ фактъ является настолько очевиднымъ, что оспа-

ривать благотворное церкви въ смутное время,

значить называть 6'Ьлое чернымъ. И нужно отдать честь

нашей исторической наук'Ь, что Церкви Право-

славной въ это время разработано при блестящей разра.

60Tk'h вообще всей этой эпохи. Изучая вопросъ о зна•

Церкви въ это время, мы можемъ найти

исторической литературы. Поэтому писать объ этой эпохгЬ

и въ частности изслгьдовать вопросъ о Церкви,

казалось, значило•бы повторять старое, чужое, черпать

готовый, прекрасно разработанный быть только

компиляторомъ, не давая ничего хотя сколько либо полез-

наго для науки. Да, такъ представляется Д'ђло, если ста-

вить задачей только объективное фас.

товъ, новыхъ данныхъ на вновь от-

крытыхъ источниковъ. Но кромгЬ этого, можетъ

1) Милюковъ. Очеркн по 11cTopiH русской культуры, ч. 11, стр. 2, 5,