29

царевича не ИМ“Ьлъ въ

виду объяснить запутанное Д“Ьло русской земли, но преж-

де всего укреЬпить власть царя на престол'ђ и т±мъ со-

хранить русскую землю отъ твхъ 6'Ьдъ, несъ само-

званецъ. Борись быль законно избраннымъ царемъ. Прй-

зывая кь ему, naTpiapxb выполняетъ свой

долгъ, по кь законной власти,

безотносительно личности Бориса. Но допустимъ, что гра-

мота эта составлена подъ сильнымъ Годунова,

чтобы выгородить его въ фактЬ смерти царевича и чревъ

это поДтвердить его власть, или, говорл словами Косто-

марова, ц±ль грамоты объяснить запутанное д±ло русской

земли. Въ такомъ случаев мы не поймемъ твердую защи-

ту naTpiapxoMb законныхъ правь на престоль сына Бо-

риса послев его смерти. ЗД'Ьсь была полная свобода отъ

всякаго возможнаго со стороны Бориса, во его

сына. Очевидно, naTpiapxb иуЬлъ въ виду не объяснить

запутанное Д'Ьло смерти царевича и оправдать Бориса, но

показать народу, что законной власти и про-

самозванцу охранить землю русскую отъ не-

и б“Ьдъ, между которыми могла представляться

опасность и для в±ры православной, такъ какъ самозва-

нецъ двигался съ помощью Польши, готовой воспользо-

ваться этимъ моментомъ ддя схизматиковъ•

русскихъ.

Грамота разсылалась всюду съ Yka3aHieMb

получившихъ ее пастырей. Какъ далеко достигала она,

мы видимъ по сохранившейся при этой грамот“Ь надпискЬ

митрополита Новгородскаго Исидора, пересылавшаго гра-

моту на с±верный пунктъ —въ мо-

настырь 1).

1) А. Э. П, 29.—