35

отъ имени всгьхъ жителей московскихъ съ просьбою ока-

зать имъ милость, какъ йрнымъ подданнымъ, и пожало.

вать въ Москву 1). Преосвящ. говорить объ этой

грамой.• замгЬчатедьно, она была отправлена только съ

боярами, а не съ митрополитами и какъ

требовадъ въ своей грамой и какъ сл'Ьдо-

вадо-бы: знакъ, что naTpiapxb тутъ_ вовсе не участвовадъ

и все творилось безъ его 2). На эту грамоту са-

мозванецъ отуЬчалъ, что онъ вступить въ Москву только

тогда, когда враги его будутъ истреблены до посјйдняго 3).

Такими врагами являлись, конечно, Годуновы и naTpiapxb

1овъ. И самозванецъ не замедлилъ свести посјйдняго и

убить Годуновыхъ 4). Самозванецъ посладъ изъ Тулы въ

Москву для этого своихъ сторонниковъ, „су-

ровМшихъ челоуЬкъ", по выр хронографа 5), кото-

рые, придя въ Москву, п по n0BeJrhHiI0 его окаяннаго тво-

ряхуи 6). 1овъ быль съ безчестьемъ низведень

во время имъ какъ объ этомъ гово•

ритъ онъ самъ въ своей грамотк: „Мно-

жество народа царствующаго града Москвы внидоша въ

церковь съ и во время святого и

1) Бэръ. Сказ. совремсн. о Димит. самозван., т. 1, стр. 57.

2) Ист. рус. цер., т. Х, стр. 92.

3) Бэръ, сказ. стр. 57.

4) вм'вст'ь съ 1овомъ были низверксны архимандриты— Чудовскаго

монастыря Варлаамъ и (А. ApceHiit

Эл.), стр. Ш).

5) Избор. Поп.. стр. 415.

с) Л'Втоп. о мят., стр. 92. въ своемъ пзсл•Вдованћт: Лжс-

днмнтрЈй, каль пропагандпстъ католичества—основываясь на прнведенномъ

мВстВ изъ хронографа говорить: едва-ли самозванецъ даваль прямое при-

ka3aHie низложить naTpiapxa и посылалъ для этой цеЬлн гонцовъ въ Моск-

ву—это было д•Вломъ какнхъ-то чслов•Вкъ суров•Вйшпхъ, но не самозванца

(Хр. чтете 1886 г., 1, 83—84, прим. 1-е). Положимъ, что самозванецъ н не

даваль самъ низложить его, по 1овъ быль низложснъ какъ

протпвппкъ сго приверженцами, а потому нс безъ его В'Вдома.