Но поддержка церковью Бориса, какъ законнаго царя,

выражалась не только въ грамотахъ, но и MaTepiaJIbH0

царскому войску. Для этой щВли вы-

сланы были въ Калугу кь Мстиславскому слуги naTpiap-

ха, епископовъ и монастырей. „Судихомъ и повел±хомъ,

говорится въ грамот%, да вси митрополичьи,

епископли и монастырей слуги подико ихъ

есть годныхъ, вскоргЬ собрався, со всякимъ

съ и запасы вдуть въ Калугу кь боярамъ на-

шимъ и воеводамъ князю Оеодору Ивановичу Мстислав-

скому съ товарищи, а останутся токмо престаргЬлые и

немощные“ 1)

Не смотря на всгЬ Бориса бороться при со-

llMcTBiL духовенства, самозванецъ приближался кь Москвйз.

5 апрВля 1605 г. скончался Борись Годуновъ, на скоро

постриженный въ схиму съ именемъ Богол±па 2). Церковь

молилась объ его души 3). Насјтшикомъ пре-

стола являлся сынъ его Оеодоръ, который, по отзывамъ

современниковъ, хотя и быль молодь, но смысломъ и разу-

момъ превосходилъ многихъ стариковъ с;ђдовласыхъ, потому

что быль наученъ премудрости и всякому философскому есте•

1) С. г. г. и д., II, 78. Иловайскт, смутное время, стр. 27. Приговоръ

послать помощь царскому войску подписань 12 1604 г., но въ псмъ

ссть обстоятельства, дающ(я возможность отпестп его кь болеВе позднему

врсмсни: „войска нашп всльми оскудјша: овЈп прельщснн тТмъ воромъ,

кь нему предались, оные отъ долгаго пзнурилпсь п не протори-

лись, въ домы разошлись“ ИзмеВна войскъ и ихъ ockyxBHie нс могли

быть въ i10H'B 1604 г. въ самомъ началј борьбы съ самозванцсмъ, а пото-

му 11 поддержка войскъ явилась д±ломъ необходимости.

2) Нов. лт;т., Врсмснникъ, кн. 17, стр. 66:

3) А. Э. II, 31. Карамзинъ говорить: духовенство льстило Борису 11

въ могил“В•, святитс.тш въ окружныхъ грамотахъ писали о бсзпорочной

дунут; сго, мирно отшсдшей кь Богу. (XIJ, 184). Странная тси-

видеВть лесть въ обычномъ выражснт объ усопшсмъ.