— 70 —
ронъ ХУ вТ,ка, если не самымъ веливимъ, то самыиъ правдивымъ и уни•
версальнымъ. Несмотря на koe-zaki*I ватна въ личной жизни и саль-
ности въ латинскихъ его можно назвать и самымъ изящ•
нымъ. Понтано слишвомъ утомляетъ своею чувственностью.
любить прекрасную ясную природу съ чувствомъ античваго
грека и отражаетъ еа образы въ спокойной которую пр-
подаль и оставилъ въ насл±дство вм±сть съ октавы Api(MY
и Тассу.
Медичи и почистили и отшлифовали ту часть народной
за обработку которой брались. Пульчи валожилъ свой индиви-
дуальный отпечатокъ на ту безформенную массу служившей для забавы
народной эпопеи, которую и охарактеризовалъ выше. Стремясь, какъ
истинный художникъ, слить свое собственное BacTpoeBie съ со-
временностью, свойства и которой онъ вполн± раз;1'Ьидъ и пе-
реживадъ самъ, онъ не разыскивалъ чужихъ формъ и MaTepiana, а вло-
жиль свою душу въ то, что было подъ руками, въ уличныа и площад-
ныя о рыцарскихъ авантюрахъ, сохранивъ даже кодоритъ и
BHpazeHia слагавшихъ и распЊавшихъ ихъ рапсодовъ. Но въ
отъ предшествеввиковъ не поглотилъ его индивидуальности:
овь вложилъ въ эпическую поэму свои мысли и чувства, т. е. мысли и
чувства итальянской того времени. Онъ не атеистъ: подобно
итальянскому народу, онъ колеблется между скептицизмомъ, СЕЛОЦВОСТЬ
кь которому въ нень воспитали обстоятельства, и
скор•Ье Ч'Ьмъ кь которымъ влечеть перво-
начальное BoclMTaHie; оттого-то встржаемъ у него радомъ „profession
de foi" эпикурейца и тимнъ Мадонй. Пульчи въ сущности не в•ћрить
въ своихъ императоровъ, королей, тероевъ, гигантовъ, и не разъ под-
с“иваетса надъ ними, какъ философъ и республиканецъ; но любопыт-
ный и жадный, какъ вс•ђ итальянцы, насчетъ чудесваго, фантастиче-
скаго, сверхъестественнаго, ловко придуманнаго и комбинированнаго,
страстно любя в±чную ситну и овь самъ увле-
кается своимъ разсказомъ. Иногда овь вричитъ, шумитъ, благословляетъ,
молится, шлачетъ, а завить снова шутить и улыбается, когда запутав-
вое распутывается. Таковъ Луиджи Пульчи: ве
и не атеистљ, не особенно рыцарствомъ, во надо свдов-
ный и пародировать его, не романтикъ, но и не шутъ. Сов“щаа все
это, овь быль саиымъ независимымъ поэтомъ самымъ на-
роднымъ въ нашей литератур±, по крайней м±рТ сл±довав-
шимъ своииъ природнымъ За это, быть можетъ, и
довали его такъ сильно поклонники подМ;львой