— 82 —
ему подражать. Конечно, эта проза не была, при своемъ идеальномъ
тий, вполн± однообразна и по одному шаблону; какое даже
противуположность между Макьявелли и Каро, Саннацаро и Фиренцуоля,
Кастильоне и Даванцати, Тассо и Челлини! Pa3H006pa3ie слабе въ по-
но отрицать несправедливо эстетическое достоинство многихъ италь-
анскихъ и латинскихъ не станетъ никто, толкъ
въ искусстй•. напр., „ Пчелы“ Руччеллаи и „Тибрскаи нимфа“ Мольца
иМютъ такое же право на какъ и ювелирныа работы
Челлини. Только какимъ образомъ среди столькихъ прозаическихъ и
такихъ нашли себ± М'Ьсто эти стихо-
TBopeHia? Если прозы и 060c06neHie вакъ осо-
баго литературнаго жанра, являются показателями того, что
общественное c03HaHie и работа въ области эпопеи и пришли въ
концу, то какимъ образомъ могъ имевть свою XVI в±къ, столь
богатый историческими трудами (и какими!) и усовершен-
вй роды прозы? Онъ не быль поэтическимъ Акомъ, а арти-
стическимъ. Дантъ и Боккаччо, Боярдо и Пульчи, Петрарка и
уже миновали; итальянскП* народъ достигъ зр•Ьлости послт ряда всевоз-
можныхъ доститъ ея усталый, немного разочарованный и
среди обстоятельствъ, не позволявшихъ отдохнуть и набраться свТ,жихъ
силъ. Радостныя и надежды не ласкали его; онъ не им±лъ
ни своего Геродота, ни Платона, ни Демосеена. Нравственныя
и умственныя въ XVI В'ћка были таковы: интуитив-
вое no«3HaHie реальнато Mipa и идеализмъ искусства въ жизни. Оба явле-
HiH искали другъ въ друг•Ь опоры и являлись неизлжными результа-
тами предшествовавшаго Наслядн•ће всего они проявляются въ
трудахъ Макьявелли и ApiocTa, которые, какъ будто, собирають и отра-
жвютъ весь свеЬтъ мысли и искусства разс•Ьявный въ этотъ ве-
и печальный в±къ. Въ трудахъ Макьявелли возстаетъ
0Д'Ьтый за-нросто безъ пышной тоги, организатор-
повелительный, благодаря стремительной и упор-
ному коммунъ, способный кь холодному безъ ид-
какъ печальный гражданинъ, безнадежную гибель родины
и республики. Справедливой оцТ,нкФ, его удивительно помо-
таютъ его многочисленоныя носольства, позволяю-
намъ шагъ за шагомъ сл±дить за лицами и фактами Евро-
пы, всего Mipa. И мы ужаснемся, зам±тивъ, что нТ,тъ той малой вещи,
которая не разрослась бы до 60.4конечности подъ ero ко-
торое проникаетъ и осв•Ьщаетъ фибры; во Н'Ьть и такого ве-
ликато или лица, которое не умалилось бы подъ пристальнымъ,