— 93 —

молодежи“ 1). Съ другой стороны, его уже тогда

упрекать въ upgcrpacrin въ нђмцаиъ, на что

отв±чадъ упревомъ въ неблагодарности

въ Петру. Разъ онъ вообще тавъ высоко ставидъ

науву, вакъ великую образовательную,

ную, общественную силу, наука была для него

веливимъ npi06vhTeBieMb, воторымъ все человФче-

ство, а съ нимъ и Poccia обаВаны были Западу,—

наука, въ которой, замФтвмъ, проявляется и работа

личной мысли, равпгвющей массовое

овь въ вонцгЬ своей девијш о Бэ-

принимаемъ отъ Европы только чистћй-

результать еа духовнаго •устранаа

cTop0HHi8 или случайныа прим'ђси. Наука За-

пада есть единственное добро, которое онъ можетъ

передать Примемъ же это съ долж-

ною признательностью въ Т'Ьмъ, которые драго-

товиди его для насъ, нежданныхъ насйднивовъ...

Нате Одо увеличить эти совровв.ща дчктойвыми

ввладами русской мысли и русскаго слова

YgacTie въ общечелойчесвомъ прогресс±,

1) „Досадно то, что они портить студентовъ: вовругь нихъ

собирается много хорошей молодежи н впивають эти прекрас-

выя идеи... СдаванскШ naTpi0TH3Mb 3Д'Ьсь теперь ужасно го-

спствуетъ: а съ,ваеедры возстаю противь него, разум±ется,

не вых@дя изъ преджјовъ моего предмета, ва чтђ меня упре-

кають въ кь нтмцамъ. Д±ло идетъ не о н%мцахъ,

а о Петр±, котораго здгћсь не понимаютъ и неблагодарны

нему“. Станкееичъ, 112.

2) Грановскао, 1, 406.