Западу, ucmpio вотрвго съ татю тмостоятель-

нестью мысли изувалъ могъ,

вонечт, wra.Baoca въ сторонгђ отъ спора между

западвввами и славннофилами. Его gagaTia истфй

романвихъ и германсвихъ иародовъ влевли его въ

лагерь западнввовъ. Онъ, воторый осуждал

нальиые предразвудва н±ицегь во ипа идей науви

и •гувнвости, не могъ, тнатио, одобрить въ свнхъ

того, что ппомива.иок ему не-

симпажчнш для него черты нЬецвой

и публициетиви. Раввивъ въ gceMipH0-

истритж.ЕШ взвдядъ, онъ доивенъ был быть вра-

гомъ викой и нетерпимости. На-

тиецъ, ииъ процесса вакъ раз-

.umeHia предант личною мыслью, не

позволяло ему еь людьми, видввшими

Еиъ-разъ гь этмъ ве толво

ровоую силу но и дроавлеје высшаго

разума

вна своего Гра-

wBeBii стодвнулся не съ однимъ германсвимъ, но

И славяневаиъ въ лишь,

главнымъ образомъ, чеховъ. Въ Прай овь стадъ

рться чешсвому азыву, да и тобще внималса

отомъ едавансвими явыввми 1). 00 шзввоидп.а

тавзе в съ выдающимися хЬатехдии.

Еавъ чело“въ гуманный, онъ, естественно, выра-

жаль сда-

1) Станкевичъ, 83, 89.